的违约行为给原告造成了巨大的经济损失。原告请求判令解除原、被告之间签订的房屋买卖合同,由被告赔偿原告经济损失x元,并承担本案诉讼费。 蒋某甲辩称：原、被告签订 履行。该《购房补充契约》第3条约定：房屋为一般装修，如果甲方需另加装修出工料金额。实质上该房屋为毛坯房，没有装修，因此双方就该条款产生争议，何 ...

新区浦东大道X号X室的房屋签订了《上海市房地产买卖合同》（以下简称“买卖合同”），房屋售价为660,000元。买卖合同补充条款第1条约定甲方应于签订本合同之后30 。签订买卖合同时，被告已得知系争房屋被查封，并在补充条款中对系争房屋查封解除手续等事项作出明确约定，故应认定被告对系争房屋被查封的法律后果 ...

，2008年10月10日之前办理过户手续，同年12月10日前通知交房。买卖合同补充条款约定，该房屋尚有贷款甲方（卖方）同意在2008年10月10日前办理 故应当减少原告所收取的居间费。被告与卖方之间就买卖合同违约责任达成的调解协议，不能免除原告在居间合同中的过错责任。本院根据原告过错程度以及对被告买受 ...

实际履行或未履行完毕的情况下，而本案中双方在签订解约协议时钱款已经结清，并约定互不追究任何一方的责任，不存在适用该条款的情况，故不同意返还9万元。 200x年x月x日，原、被告签订《上海市闸北区X路xx弄x号xxx室买卖合同补充协议》，载明经买卖双方一致协商认定以下内容：现因原告贷款额度与买卖合同上 ...

依法确认反诉原告与反诉被告于2010年1月21日签订的锦锈新城商铺买卖合同为有效合同，同时要求反诉被告退回应付给反诉原告购房款x元及滞纳金。 本院认为，本 逾期之日至冲抵房款间的利息予以支持。滞纳金的请求，因双方在购房合同补充条款没有约定，故对反诉原告要求支付滞纳金的请求本院不予支持。故根据《中华人民 ...

日签订了《上海市房地产买卖合同》，三被告将其所有的上海市某房屋（以下简称系争房屋）出售给原告，房屋转让款为人民币80,5000元。该合同补充条款第三条B款 。被告肖某至今未将该房屋内原有户口迁出，显属违约，三被告作为合同相对方，理应承担违约责任。双方在买卖合同中对违约金的计算方式做了约定，审理中，被告 ...

合同签订之日起的九十日内，向房地产交易中心申请办理转让过户手续。合同补充条款约定的主要内容为：交易中所发生的税费均由甲乙双方各自承担；如乙方商贷不成功的前提 9月6日的《房地产买卖合同》，证明因丁某担心顾某某30万元贷款申请不能通过银行审核，经与顾某某方中介戴某协商，戴某在合同补充条款上增加一条约定， ...

公司）诉原审被告（反诉原告）株洲湘珠机械厂（以下简称湘珠机械厂）、朱某某买卖合同纠纷一案，株洲县人民法院于2007年7月20日作出（2007）株县法民 真空度降低，造成真空放电现象，致使原告方一直未能正常生产，且株洲湘珠机械厂在补充协议中承认自己提供的产品不能正常生产，给京株公司造成巨大的经济损失，故 ...

提车时，上诉人李某某、被上诉人刘某壬（后补签）与承租方代表签订了补充协议，规定承租人合同期内每月每车少交管理费200元，即由原来的每月每辆4500元 约履行，并在其与上诉人信丰运输公司订立车辆买卖合同后，随即于2006年8月30日向原审法院提起诉讼，请求履行买卖条款，其诉求明确表达了上诉人黄某甲等12 ...

送砖桥公司备案；瑞展公司受让上述营业房的总价为754万元(人民币，下同)；除合同补充条款另有约定外，双方在签订本合同时，瑞展公司将受让款全部支付于砖 判决，上诉称：首先，房屋涨价导致砖桥公司违约是引发本案的关键原因，在买卖合同的补充协议中，砖桥公司承诺在收取首笔付款后两年内不得在房屋范围内(7，540 ...