的购房价格、面积、户型，并向乙方出售的形式开发建设”，该定向协议已明确买房人按照约定的价格向开发商预先认购特定区域内开发的特定户型、面积的商品房。 。同年9月2日，双方签订《广西斯壮股份有限公司定向供应商品房商业项目协议补充协议书》[以下简称补充协议(一)]，约定均价由160。3元，调价至170。3。 ...

的购房价格、面积、户型，并向乙方出售的形式开发建设”，该定向协议已明确买房人按照约定的价格向开发商预先认购特定区域内开发的特定户型、面积的商品房。 。同年9月2日，双方签订《广西斯壮股份有限公司定向供应商品房商业项目协议补充协议书》[以下简称补充协议(一)]，约定均价由160。3元，调价至170。3。 ...

m水居委会证明，拟证明杨某与原告系夫妻关系。 证明三：2005年3月6日协议书复印件，拟证明本案房屋买卖交易主体不合法，且价格低廉，违反法律规定。 证据四： 张某购买房屋的附属土地已过户。 证据四：邮政储蓄存折复印件，拟证明原告知情张某买房的事实。 证据五：李某、张某的证人证言，拟证明杨某将房屋卖给 ...

要求双方共同购买位于武汉市X区X路的房屋一套，房屋所有权登记在被告名下，并承诺买房后就与原告登记结婚。原告与被告多次协商后达成口头协议，内容为：1、 。2008年7月底，原告又向被告支付了10万元，并签订书面的《婚约及购房协议书》。其后被告拒绝与原告登记结婚，在出资9万元后，将该房办理银行按揭贷款，并 ...

价格、面积、户型，并向乙方出售的形式开发建设”。该约定表明定向协议就是买房人按照约定的价格向开发商预先认购特定区域内开发的特定户型、面积的商品房协议 。同年9月2日，双方签订《广西斯壮股份有限公司定向供应商品房商业项目协议补充协议书》[以下简称补充协议(一)]，约定均价由160。3元，调价至170。3 ...

价格、面积、户型，并向乙方出售的形式开发建设”。该约定表明定向协议就是买房人按照约定的价格向开发商预先认购特定区域内开发的特定户型、面积的商品房协议 。同年9月2日，双方签订《广西斯壮股份有限公司定向供应商品房商业项目协议补充协议书》[以下简称补充协议(一)]，约定均价由160。3元，调价至170。3 ...

对诉争房屋是上诉人与妻子共有的是明知，而并非是“善意购买”。那么，双方的买房行为应得到上诉人的妻子的同意，否则该合同就应是无效的。二、关于上诉 予以确认，在卷佐证。 本院认为，关于上诉人赵××与被上诉人王××所签订的《买卖房协议书》是否有效的问题，上诉人主张尽管房产证上登记的房屋所有权人为上诉人一人， ...

周某某证实，陈×之妻王某英说林业局她有一套职工集资房屋转让，如果知道有人买房帮忙介绍一下，我就把邱某介绍给陈×的，房屋转让的协议是他们双方达成的。 资格并收回建房指标。因此，双方于2006年7月9日签订的《集资建房指标转让协议书》无法实现，只能解除。3、2011年4月25日陈×向林业局集资建房开户帐号 ...

，余款2011年元月底付清”。2011年1月份张某乙×给被告打电话说刘某他媳妇的兄弟买房，让被告先付刘某一万元，另外，被告一个空压机，刘某让他的哥拿 刘某的x元出资款付清。 经庭审质证、认证，本院认为，原告刘某向本院提交的协议书上显示：“中间人是张某乙×、张某乙×、陆××”，被告张某乙向本院提交的证据 ...

价格、面积、户型，并向乙方出售的形式开发建设”。该约定表明定向协议就是买房人按照约定的价格向开发商预先认购特定区域内开发的特定户型、面积的商品房协议 。同年9月2日，双方签订《广西斯壮股份有限公司定向供应商品房商业项目协议补充协议书》[以下简称补充协议(一)]，约定均价由160。3元，调价至170。3 ...