月期间，向被告发送若干短信，承认自己有婚外情。原、被告婚后未修建房屋。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据 维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。而原告向被告发送前述短信，实属不当，此举势必对原、被告的夫妻关系造成不良影响，不管原告是否有婚外情，本着夫妻应 ...

无共同财产、共同债务。另外在该庭审笔录中，高某某承认影碟机在她家，玉镯虽其占有，但声称已被其扔掉。在原被告婚姻存续期间，被告曾在开封金融医院看过病。 不予认可，本院不予支持。对于原告主张有两万元的共同债务，原告虽有借款事实，但不能证明是否用于夫妻双方的共同生活，故对其主张的请求不予支持。依据《中华人民 ...

履行相应的义务。本案的争议焦点在于赵某某之前妻王宏代理赵某某办理退保手续是否合法有效。公民可以通过代理人实施民事法律行为，赵某某之前妻王宏代理赵某某 赵某某以退保手续不当为由要求保险公司退还全部已交保险费的诉讼请求，本院认为缺乏事实与法律依据，故不应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八 ...

岁，海南省海口市人）对其的投资款，并以此为条件与刘某甲解除了婚姻关系。 认定上述事实的证据如下： 1、证人刘某甲（被告人朱某之前妻）的证言 ；对于“四海博业公司”收购其他出资人股份以及“北京馨叶公司”召开相关董事会、股东会的行为是否符合法律规定，本院认为亦应通过另案解决。综合以上情况，本院认为，应认定 ...

被告才收下原告给付的款项；这样做是为解决矛盾，不代表承认借款事实成立。法庭认为：欠条、收条证明借款事实存在，且借款已在二被告追索下返还。范某祥在自 鉴于范某祥留有遗嘱，本案应当按照遗嘱继承办理。 继承法第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将 ...

中均无股票，现金存款。 本院认为，原、被告虽经自由恋爱而结合，两人的婚姻有一定的感情基础，但自1994年以来，被告长期在外地经商，回家时间较少， 上诉人梁某某上诉称剩余的18.75万元已全部消费，该项主张无事实依据，本院不予支持。因为梁某某自己亦承认其每月的工资收入为2000元，两年多的时间在日常生活 ...

转让沙船款的问题。张某某称不可能通过转让沙船得款40万元，不符合事实。因其自己都已承认沙船卖了80万元。如果张某某主张其分得的40万元全部用于清偿债务， 讼借款为讼争双方所借取或用于夫妻共同生活或经营需要，以及现今的债务状态即借款是否已清还，而上诉人张某某本人关于涉讼借款用途的陈述或前后有矛盾，或表示 ...

破裂，离婚的过错方。巩某不予认可。 原审法院在一审查明的案件事实基础上认为，原、被告婚姻基础一般，婚后初期感情尚可，后因不能相互理解，信任发生矛盾 正确。双方的上诉请求主要在子女抚育费数额、共同财产的分割、共同存款及债权债务是否存在、分居期间的收益分配方面存在争议。根据双方的主张及提供的证据，对双方 ...

关于医药公司与陈某乙之间签订的房地产买卖合同被确认为无效的法律后果，也即是否应将已转让的房屋返还给共有人的问题。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法 乙交纳房款，从而主张医药公司未支付7000多元购房款一节，因陈某乙已经承认以药品抵房款这一事实，陈某甲也承认收到药品，但未能举证证明其上述事实， ...

陈某的上诉请求，维持原判。 当事人二审争议焦点为:上诉人林某甲与被上诉人胡某之间是否存在借贷关系如是，上诉人林某甲、陈某应否偿还被上诉人胡某借款本息35万元 律规定的。公安局曾向林某乙进行调查，但是在调查过程中公安人员强迫林某乙承认该事实，存在逼供的行为。 被上诉人胡某和原审第三人林某乙二审中均未提交 ...