某己、何某、新邵农机局答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 肖某没有答辩。 本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。 以上事实有各方 某列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

驳回被上诉人的诉讼请求。 黄某答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。 以上事实有各方当事人的 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

原判，对本案改判。 李某乙答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 孙某未答辩。 本院经审理查明 审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误某，依法改判； …… 《中某人民共和国合同法》 第九条依法成立的合同 ...

认定事实不清，适用法律错误。其修建开设门窗的房屋在前，被上诉人修建围墙在后，且严重影响其通行、通风和采光，且堵塞了消防通道。请求二审依法改判。 被上诉人袁 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

被上诉人与上诉人签订无固定期限劳动合同。 隆回电信公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审判决认定 下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

责任法》的规定。原审认定事实和适用法律错误，请求撤销原判，改判李某丁赔偿吴某财产损失15100元和一、二审诉讼费3600元，鉴定费5000元，共计19200 ，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原 ...

.56元，申请再审人不会以20000元的低价卖给被申请人。2、一、二审判决适用法律错误。申请再审人以登报挂失房屋产权证的方式主张权利却被一审判决认定 事实，予以采信。 本院经审查认为：本案的焦点问题是：一、双方当事人之间的法律关系是房屋买卖合同关系还是房屋借用关系；二、一审程序是否存在违法。对于焦点一 ...

陈某甲诉陈某丙、陈某平 道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 二审民事判决书 （2011）孝民一终字第X号 上诉人（原审原告）陈 ...

的交易安全某统存在重大缺陷，应承担全某的损失。综上所述，一审判决适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 对上诉人莫某丙的上诉，上诉人建行宾阳 ，且负有保护储户存取某安全某义务。银某ATM机未能正确识别出建行龙卡而错误付款不构成“正当兑付”，其过错是明显的。尽管不可否认，现代科技的发展给银某 ...

元工程款，这说明冷库是符合质量标准的。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，改判三禾合作社向赛冷公司支付工程款24300元及 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...