“兰花豆”和“裹粉花生”食品大型机器一套，总价为x元；我公司先交定金x元；由得宝公司负责送货并派员安装调试等。合同签订后，我公司如约支付定金x元， 双倍返还定金的条件。2、康然公司主张机器设备不合格没有事实依据。该机器设备并无国家标准，因此双方在合同中明确约定了制作该设备的具体要求，我公司完全是按照 ...

被告张某，被告张某在讲钱退给原告时，双方发生了语言上冲撞，被告张某没有将钱退给原告。被告张某在2008年10月28日、2009年9元21日将该房 为证。该合同中，应视为原告违约在先应承担违约责任，原告所交定金3000元不予返还。合同已解除被告张某向原告借的款应当返还。原告在被告张某的房屋中居住54天， ...

又续包给原告，有原副村长宋××作证。2008年中旬，被告当时村长宋土生按合同约定指派当时村委委员兼出纳马××，按每亩250元，增长到每亩300元，同意原告续 ，该证明没有签署负责人签名，内容不真实，不合法，与本案无关。5、对证据5有异议，本人未到庭，不符合证据规则。说明被告见到承包合同，交定金事实。对 ...

。由于其开发资金不足，市场只建设一部分，加之中央步行街拆迁迟缓，因此五金市场一直没有形成。2009年7月17日，睢宁县人民政府召开第28次常务会议，会议决定同意上海 六条规定的商品房买卖合同应当具备的主要条款。关于岳某于2003年7月1日已付1万元款项的性质，根据协议约定的是先交定金，但新宁公司在收受 ...

杉杉摩顿公司没有提供颜色而无法投染，并已扣留相应金额的定金x.20元，但段仕林却并未提出异议。所以，杉杉摩顿公司擅自中止履行合同，应承担相应的 分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员刘志刚 二ＯＯ九年十月十二日 书记员吴庚华...

审理终结。 原告诉称：2008年11月24日，原、被告签订店铺转让协议，同日，交定金x元。后因协议约定的转让费过低，双方协议，重签一份协议，协议除 致使合同无法继续履行，故被告要求原告继续履行合同的理由不成立。被告关于在赣州租店的损失及去南昌的费用的反诉请求，与本案没有必然的因果关系，也未提供充足证据 ...

原告于2009年6月29日向如家公司交购买涉案房屋定金贰万元。 以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，被告马某以李某的名义和原告签订的房屋买卖合同，因马某没有代理权且事后李某对马某的签约行为未予追认，故该房屋买卖合同对李某不发生效力，系 ...

收条未加盖被告的印章确认，是属于出据人的个人行为。原告要求双倍返还定金没有事实根据。 被告衡山汽车制造公司未向法庭提交证据。 原告新途运输公司提交的 主体双方具有约束力。原告新途运输公司与被告衡山汽车制造公司签订的《衡山汽车销售合同》，是双方经过协商后达成买卖共识的真实意思表示。原、被告双方签订的《 ...

树协议约定：乙方（高某某）在砍伐证明开启后交款x元，乙方交定金2000元，乙方违约不要定金，甲方（郭某某）违约不卖树罚款2000元，返还定金2000 合同履行，对于被上诉人高某某与孟州市鸿福木业加工厂之间的木材买卖合同解除，与上诉人郭某某的违约行为之间没有直接的因果关系。因此，该部分损失不应由上诉人郭 ...

余元,原告说被告不让提货也不是事实。2、原告要求被告双倍返还定金没有事实和法律依据,根据合同的约定定金200元,2008年8月11日前打齐的x元,该定金不是合同的 可全部充为货款，且被告陈某乙也向原告发了10万余元的货物，原告交于被告陈某乙的定金10万元已转化为货款，故对原告要求被告双倍返还定金x元的 ...