接收赵某乙的现代轿车，未经过村民委员会集体研究决定，该交易行为违反了公司法的禁止性规定，因此是无效的，应驳回上诉，维持原判。 二审中，金鑫公司提供 公司订立合同将自己的轿车转卖给金鑫公司，违反了公司法的禁止性规定，因此是无效的。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律和判决结果正确，本院予以维持。根据 ...

的名义代为被上诉人向上诉人支付了协议约定的第一期定金和其余的土地价款等履约行为，均属于被上诉人股东间的内部事务。由此可知，被上诉人与彭泰之间原本是具有土地合作 签订有任何的物权交易，上诉人不能仅以空口无凭的陈述进行主张。三、上诉人上诉称其未经丈夫(第三人)同意私自转让涉案土地，其转让行为无效不是事实。 ...

二审判决撤销，金水区人民法院与本院又作出来某与李某之间的买卖行为无效的民事判决，但李某与王某丙的买卖行为发生在来某与李某之间诉讼之前，过户行为发生在金水区 某上诉称王某丙明知来某与李某之间有纠纷发生，但还继续与李某进行房产交易的理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律 ...

被告作为抵押。同日被告出具保证给原告，房屋由原告居住至今。因双方的抵押行为无效，涉讼房屋归原告所有，故诉至法院要求判令：1、确认原被告双方 的产权自原告过户给被告时产生的费用，包括印花税315元、图纸费25元、交易手续费434元、契税9508.98元，合计x.98元，由被告承担50%,计5141.49 ...

了发运手续，物资回收中心及废金属购销站在运单上加盖了公章，不易确认该买卖行为无效。废金属购销站只是代崔某某、曲某甲发货，与龙强公司无直接买卖 的废金属收购价为2900元，2008年初为3700元，申请该院调取本地同期同行业废金属的交易价格作为定案依据，但龙强公司对崔某某等三人的该项主张不予认可，也不 ...

进行甄别。被告某股份有限公司在合同签订过程中应当对借款人的身份资料进行审核，以保障交易安全。鉴于被告某股份有限公司对借款人身份材料未作出有效审核，其在操作规程上存在 条的规定，判决如下： 一、确认设立在本市X路某号某室房屋上的抵押行为无效； 二、被告某股份有限公司于本判决生效之日起十日内将本市X路某号 ...

将收到的贷款交给了陈某。施某、陈某、隋某、姚某的上述一系列行为，均与正常交易行为不符。姚某主张其系善意购买房屋，本院不予采信。结合姚某从未查看系 原告）姚某于2008年12月8日就宝山区某X室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效； 二、被告（反诉原告）姚某于本判决生效之日起十日内，注销设定在宝山区X ...

目的。综上，原告请求判令：1、确认被告以虚假交易方式获得福州市仓山区X街X村X#楼X单元房产权之行为无效。2、判令被告赔偿由于其非法行为给 红所签订的关于福州市仓山区X街X村X#楼X单元房屋的《房地产买卖契约》无效； 二、驳回原告其他请求。 案件受理费4900元，由原告负担2450元，被告负担2450 ...

的判决是极不公平的。上诉人是房屋所有权人得到确认，被上诉人的买卖行为无效，由无效民事行为所取得的财产理应返还，造成的损失应当赔偿。原审法院不应把被上诉人的 承担责任”。上诉人褚某甲诉至原审法院，以“褚某乙、徐某某私自将其房产交易，侵犯其合法权益”为由，要求确认褚某乙与徐某某签订的房屋转让协议书无效。 ...

但贵公司一拖再拖，至8月10日都未能交货，我公司的客户再不能接受这样延误交易，决定取消订单并向苏州通愿服饰品有限公司追究违约金贰万美金”。 2008年8月23 ，其行为符合法律规定的表见代理的构成要件，应属有效代理行为，上诉人要求确认代理行为无效的理由，不能成立，本院不予采纳。 x型产品通愿公司与上线 ...