日出生，汉族，农民。 被上诉人（原审被告）莆田市公安局交通警察支队。（以下简称市交警支队） 法定代表人王某，支队长。 委托代理人陈某丙、林某，莆田市公安局交通 不当，请求予以撤销。 原审法院认为：被告市交警支队作为公安机关交通管理部门，具有在本辖区内办理机动车登记业务的执法主体资格。本案中，第三人鑫特 ...

宝公交证字（2009）第X号道路交通事故证明，2010年1月17日该队执法委员会又作出宝交监撤字（2010）第X号决定书，该决定书写明经集体研究 诉讼费交纳办法的相关规定，对该讼诉请求亦不予支持。原被告发生交通事故后，公安交警部门无法认定原被告各方的过错责任，本院根据本案审理查明的事实认定原被告均应负 ...

交通厅公路管理局大广高某公路安新运营管理中心、河南省交通厅公路管理局共同辩称，交警部门所作的事故认定书对当事人责任认定不当，交通事故的责任人只能是自然人，作为 处理程序规定》公安交警处理交通事故的范围是车辆所造成的人身财产损失，不包括道路的问题，无权对公路的经营管理者进行处罚，否则属于越权执法。《道路 ...

是：“查清事实、分清责任”的基础上调解，更不是稀里糊涂、不分黑白地调解。况且执法机关在现场已目睹了原告被打满脸是血遭围攻的事实，双方矛盾激化已不可能 ，并在派出所民警的笔录上签字。派出所民警离开时，原告得知其摩托车被交警开走，即要求派出所民警与交警联系，不让公安机关处理，把摩托车还给他。后毋传超将原告 ...

撞倒，致使原告车损人伤，花费医疗费数千元，至今仍有后遗症，需继续治疗，该事故经交警三大队事故认定，被告李XX负事故主要责任，原告负次要责任，原告不服申诉至洛阳市公安交警支队。2009年元月4日交警支队出具执法监督决定书，维持交警三大队事故认定。诉讼请求：1、判令被告李XX赔偿原告 ...

的供述；交通事故现场勘查笔录、现场图和照片；照片和资兴市公安局交警大队公安交通管理行政执法强制措施凭证；火化证；清江乡政府2008年1月2日出具的证明和常住人口登记表；资兴市公安局刑事科学技术鉴定书；资兴市公安局交警大队交通事故认定书；驾驶人简项信息表；在逃人员登记信息表和2008年4月10 ...

某华死亡，郑孝勇及“豫P-x”车乘车人赵某己受伤，后经郸城县公安局交警大队认定，曹某某负此事故的主要责任。以上犯罪事实，公诉机关提供了相关 大队交通事故认定书认定，曹某某负此事故的主要责任。4、周口市公安局执法监督决定书，决定维持郸城县交警大队对此事故的事故认定书，还有尸检报告，车辆痕迹鉴定书，现场 ...

原告张某甲无驾驶证，且驾驶三无车辆。2、该事故发生后，并未第一时间向交警部门或公安机关报警，导致事故发生起因不明。3、彭水移动公司在通信线路出现故障后 管理大队的通知》，决定撤销原县国道养护管理段和县X路养护管理段的路政执法中队，合并组建彭水路政大队，负责公路路障清理，保障公路畅通，负责保护公路、公路 ...

某华死亡，郑孝勇及“豫P-x”车乘车人赵某己受伤，后经郸城县公安局交警大队认定，曹某某负此事故的主要责任。以上犯罪事实，公诉机关提供了相关 大队交通事故认定书认定，曹某某负此事故的主要责任。4、周口市公安局执法监督决定书，决定维持郸城县交警大队对此事故的事故认定书，还有尸检报告，车辆痕迹鉴定书，现场 ...

，被上诉人未依法调查这一违法行为，属于程序违法。最后，罗某某的违法行为经交警作出责任认定，其行为明显违反法律禁止性规定，法院查实后应纠正劳动部门的错误具体行政 作出本案所诉之佛劳社伤认(南)(2005)（略）号《工伤认定书》，其执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，佛山市劳动和社会保障局提供的 ...