张某丁、中国人民财产保险股份有限公司范县支公司（以下简称人保范县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年07月25日受理后，依法组成合议庭，于 本院予以确认；原被告提交的范公交（2011）X号交通事故认定书是公安机关交通管理部门出某的专业性事故认定结论，虽然该认定书显示的出某时间是2011年 ...

冶镇X路“涵荣饭店”门口相撞发生交通事故后，本应及时报警并保护某故现场等待交警部门认某责任，但双方自行撤离现场，致使公安交警部门无法确认某次事故的 ，原告张某驾驶与其驾驶证不相符的车辆，均存在过错，被告武某甲承担50%的责任为宜。即赔偿原告医疗费1766元、护某30元、误工费240元、交通费300元、 ...

）、中华联合某产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称保险公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年12月21日立案受理，依法由代理审判员俞 还应赔偿原告人民币15847元。 被告保险公司辩称，一、原告应提供保险单，否则无法证实肇事车辆与保险公司有保险关系。二、医疗费部分应扣除非医保728. ...

诉讼主体适格。三被告质证后均无异议。 证据2、交通事故责任认定书和调解终结书，证明事故发生经过、责任认定和调解不成的事实。三被告质证后均无异议。 证据 某x号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故，事实清楚。黄某交警大队对此事故作出某责任认定，并无不当，双方均无异议，本院予以确认。因 ...

、被告诉讼主体适格。两被告质证后无异议。 证据2、交通事故责任认定书，用以证明交通事故发生的事实及责任认定情况。两被告质证后无异议。 证据3、行某、驾驶证 予以佐证，故对该8张收款收据的真实性、关联性和合法性本院均无法认定；对该组其他证据的真实性本院予以认定。对原告提供的证据6，由于某工和护理时限均已 ...

汉族，农民，住（略）。 原告姚某甲、何某、彭某与被告徐某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员舒慧独任审判，于2011年 图》及现场照片均不能证明两车有相撞的事实。 本院认为，南县公安交警大队出具的《道路交通事故证明》所述“会车时车辆倒地”，所谓“会车”是指反向行驶的列车、 ...

者生活补助费等费用。莆田市公安局交警支队荔城大队作出的莆荔交警公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书，认定被告吴某承担同等责任，原告黄某甲承担同等 ，但并未按规定对“免责”、“超载增加免赔率10%”尽到明确说明义务，也无法证实被保险人莆田市南浦实业有限公司在投保当时对保险人享有的免责和超载免赔率 ...

75元(已扣除被告黄某乙支付的医疗费4000元)。案经审理，因被告大地财保莆田支公司不同意调解，致无法调解。 原审认为，公民的人身安全依法受到保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，双方当事人 ...

5月6日，莆田市公安局交警支队秀屿大队就本案交通事故作出事故认定书，认定死者宋金俊承担本事故主要责任、欧某承担本事故次要责任。2010年4月19日 期间其家属也承认其居住在农村，上诉人没有提供证据证实其为文艺工作者，也无法证明其主要生活来源于城镇X镇政府代为支付的70000元应当予以折抵，签订协议时， ...

大队（以下简称秀屿交警大队）认定，被告李某负事故的全部责任，原告无责任。另外，肇事车辆赣x轻型货车由被告人保莆田市分公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下 ，因被告李某、恒达运输公司未到庭致无法调解。 以上事实，有原告黄某提供的秀屿交警大队出具的道路交通事故认定书，九五医院出具的门诊病历、入院记录、 ...