刘某、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称人保财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月4日受理后，依法由审判员高君华 主张的车损2000元，因其未提交合法有效的证据支持该诉请，且交警部门出具的责任认定书未认定车损项，该项费用本院不予支持。被告人保财险商丘分公司在交通 ...

鉴定费750元、交通费150元。原告所花医疗费被告已全部负担。 上列事实有交通事故认定书、平利县医院住院病历、交通事故医疗协议、司法鉴定书、鉴定费收据、交通费发票、证人 责任，双方均未提出异议，故本院对交警部门的责任认定书予以确认。原告因受伤所形成的误某、护某、住院伙食补助费等各项的损失，被告应负赔偿 ...

原告受伤入住武警8710部队医院治疗15天。本事故经莆田市公安局交警支队荔城大队道路交通事故责任认定书（简易程序）的认定：当事人郭某承担本事故的全部 、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 ...

份，证明被告王某有驾驶资格，该肇事车辆登记车主为被告运输公司，实际车主为被告韩某戊。3、交通事故责任认定书1份，证明被告王某负此事故次要责任，原 被告韩某戊未向本院提交证据材料。 被告人保财险商丘市分公司辩称：原、被告双方事故经交警部门调解，已就原告误某、护某、伙食补助费、继续治疗费、车损、精神抚慰金 ...

及被告戴某具备车辆驾驶资格。 被告陈某辩称：交通事故责任认定书认定其责任过大，被告戴某应承担本次事故的主要责任；被告陈某在事故中亦受伤，请求减除其相关赔偿 天，花费医疗费4630.70元。 2011年6月9日，常德市杏德司法鉴某所受临澧交警大队委托对原告王某的伤情出具了常杏德司鉴某（2011）伤评字X ...

某某。 原告廖某甲与被告郭某、中国人民财产保险有限公司贵港市港北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月15日立案受理，依法由审判员邓东庆适用 。 本院认某，本案所涉及的交通事故系原告及被告郭某共同违章造成，交警部门所作出的责任认某符合客观事实，定性准确，本院予以采信。原告提出的应该由 ...

。因为他没有驾驶证，出事后让我顶替他。在县交某队，我收到了事故责任认定书，对认定书无异议，在法定期限内没有向上级机关提出复核申请。以后他不在家，也联系 第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决 ...

甲、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“人寿保险商丘支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月30日立案受理后，分别向原、被告 强制险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，经商丘市公安交警部门事故责任认定书认定，被告李某甲负本案 ...

所举证据证明三个月工资收入的平均值予以计算。对第三个焦点问题。被告谭某虽对交警部门作出的责任认定书在庭审中提出异议，但未能提供足以否定该责任 乙德3682元×5÷3×10%＝614元。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第4条规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡 ...

保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、原审被告左某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2010）岳民初字第X号民事判决， 级伤残鉴定不能作为赔偿依据。上诉人在鉴定中自诉的事故发生地点与交警事故认定书中的地点不符，且是治疗未终结就进行的鉴定，上诉人认为被上诉人 ...