费用x.88元。2010年9月8日，株洲市交警部门以株公交芦认字【2010】第X号道路交通事故认定书认定：陈某负事故的全部责任；袁某甲不负责任。2010年 、原告袁某甲在门诊8月27日医药费1481.83元的票据，证明我们出了这个钱，但是袁某甲没有起诉这个费用； 证据4、刘某安代原告袁某甲在2010年 ...

交通事故。2010年11月11日湖南省公安厅交警总队高支队做出了高公认字[2010]第x号《道路交通事故认定书》，认定朱某负此次事故的全部责任，张某和胡某 路政损失原告没有诉讼请求。 在举证期限内被告B保险公司未提供证据。 庭审质证时，被告朱某对原告提供的证据11有异议，认为原告提供的票据无出票日期、 ...

x.83元。2010年4月8日，邵阳市公安局交通警察支队市区交通事故处理大队对该起交通事故作出了事故认定书，认定贺某某驾车行驶时，未能避让横道行人，应负 ）支付给原告。至于被告贺某某与张海龙在交警部门调解下达成的关于原告之母治疗费用和责任承担的协议，被告贺某某没有得到湖南高速公司授权，不能认定湖南高速 ...

下列证据： 1、道路交通事故认定书一份，拟证明被告曾XX在本次交通事故负主要责任； 2、调解书一份，拟证明发生交通事故，经交警部门召集双方调解已达成 曾XX辩称，这是一起交通事故，被告认为还应追加中国大地财产保险股份有限公司XX支公司为被告，因为被告交纳了交强费。 被告曾XX没有证据向法庭提交。 被告 ...

一份。 经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司对原告提交的证据材料1没有异议；对证据材料2的异议为，原告所提供的是商业性保单，对于要求赔偿 的睢公交认字【2010】第x号道路交通事故认定书、交通事故现场图是交通事故处理的权利机关交警大队依法对事故进行的分析认定，认定事实清楚，责任划分适当 ...

的陈述，事故认定书、病历诊断书、鉴定书、医疗费发票、交通费发票、户籍资料、聘请（略）合同和发票、误工证明、税单、被告许某垫付的医疗费发票、收条、交警部门制作 的救护车费用均是其支付的，原告也承认没有支付过救护车费用，故救护车费用223元应认定为被告许某支付。被告许某还垫付了王明霞医疗费2,063元，另 ...

异议，认为其不具有管理高速路上的违法行为的法定职责，且该组证据也未反映出其没有采取措施；被告长城公司认为与其无利害关系，故不予质证；被告人保公司对真实性 公司质证对真实性无异议。 对被告靖王某公司向法庭提供的第一组证据，即交通事故认定书一份、刑事拘留决定书一份。原告质证对真实性无异议，对证明目的有异议 ...

被抚养人生活费没有法律依据，请求法院不予支持。 被告保险公司辩称，一、根据本案情况，本公司依法依约不承担保险理赔责任。本案中，《事故认定书》中关于肇事 、人身的，应当承担民事责任。本案中，仙游县公安局交通管理大队作出仙交警公交认字【2010】第x号《道路交通事故认定书》认定：1、当事人王某云承担事故 ...

检查。任何驾驶员无法不通过车检机构及仪器便能检查出机动车的制动距离精确到多少米，所以交警出具的事故认定书，认定被告违反交通安全法第二十一条不当，另认定 和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当（略）护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 ...

沐某某的过错，导致原告贺某某身体受到伤害，对此应承担赔偿责任。对于被告沐某某认为交警部门的交通事故认定书不是认定承担民事责任的依据，原告贺某某在交通事故 费用支持被上诉人的要求，对上诉人是极其不负责任和不公正的；2、原审判决没有对被上诉人的赔偿权利主体身份——是农村户口还是城镇户口这一事实进行审查即以 ...