原审法院认为：芷江某族自治县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的事故责任认定结论合法有据，予以确认。关于本案交通事故赔偿责任主体如何确定的问题，本案中， 驳回李某乙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

险，但是，该条例及现行法律都并未对条例生效后，该特殊期间第三者险的性质如何定性如果笼统地认定为“商业险”，假如只有该投保车辆肇事的情况下，难道也认为 驾驶的车辆，向被上诉人人保公司投保了第三者责任险。对于天安公司应当在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，双方当事人并无争议。现双方争议的主要问题是， ...

住院伙食补助费1710元和营养费1000元不再支持；护理费抵扣后还有6610元应当得到赔偿。因本案交通事故造成四人受伤的损害结果，在确定被告天安公司承担保险责任 但是，该条例及现行法律都并未对条例生效后，该特殊期间第三者险的性质如何定性如果笼统地认定为“商业险”，假如只有该投保车辆肇事的情况下，难道也 ...

合理，则原告的住院伙食补助费360元不再支持；营养费抵扣后还有160元应当得到赔偿。因本案交通事故造成四人受伤的损害结果，在确定被告天安公司承担保险责任时 ，但是，该条例及现行法律都并未对条例生效后，该特殊期间第三者险的性质如何定性如果笼统地认定为“商业险”，假如只有该投保车辆肇事的情况下，难道也认为 ...

险，但是，该条例及现行法律都并未对条例生效后，该特殊期间第三者险的性质如何定性如果笼统地认定为“商业险”，假如只有该投保车辆肇事的情况下，难道也认为 驾驶的车辆，向被上诉人人保公司投保了第三者责任险。对于天安公司应当在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，双方当事人并无争议。现双方争议的主要问题是， ...

年6月7日云高法（2005）X号《关于道路交通事故人身损害赔偿案件中如何适用〈中华人民共和国道路交通安全法〉第七十六条的答复》的规定，因此，只要在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成损失,保险公司都应当在保险金额范围内向受害人承担全额赔偿的保险责任。至于投保人是否是驾驶员还是其他人， ...

。 原告昆明市西山区教育局（以下简称西山区教育局）诉被告党某甲、党某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2004年11月16日受理后，依法组成合议庭。双方 的诉辩主张，本案争议焦点为：（一）本案的责任主体应如何确定；（二）本案的民事责任应当如何划分；（三）原告支付的律师费2万元是否属于赔偿范围； ...

的拖拉机未经相关主管部门登记，该拖拉机的车主为赵某甲。河南省2007年全省道路交通事故损害赔偿标准，农业职工平均工资为9534元/年，职工平均工资为x元/年，农村 何况赵某己开走的是拖拉机。如车主不将发动机摇把给赵某己，其如何将拖拉机开走。对方证人作证不实。 经二审审理查明的事实与一审相同。 本院认为 ...

认为：本案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷和财产损害赔偿纠纷。本案争议的焦点是：一、原告的损失如何某算；二、原告的损失应当由谁承担赔偿 如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市朝阳支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿范围内直接支付原告贺某甲支付医疗费x元、残疾赔偿金x元、误工费4948. ...

均，重庆剑直律师事务所律师。 原告袁某某与被告张某某、陈太江某路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年6月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员 李某甲与被告杨某某之间的法律关系应某是借用车辆的关系。 二、本案的赔偿义务主体如何确定。本院认为，由于原告乘座的车辆系被告李某甲向被告杨某某借用的 ...