价格，不能证明受害人潘某容所驾摩托车的车辆损失情况，本院经审查认为被告开源公司所提的异议成立，对其证明力不予确认。对原告方提交的第X组证据，被告开源公司认为 某款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某八条第某款 ...

的农村居民人均纯收入5622元、生活消费支出4310元标准计算。王某丁因道路交通事故致残，所产生的住院医疗费、后期治疗费、辅助器具费、鉴定费符合法律规定 请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但 ...

基的事实。 经庭审质证，被告谭某丁对黄勇的证明真实性有异议，证明中所提马某不是本案当事人，与本案无关。向甲的证明未附证人向甲的身份情况 抚慰金10000元的请求不予认定；8、关于如何区分各被告赔偿责任范围的认定问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案中，被告中国太平洋财产保险股份 ...

马某、中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司（以下简称人保文峰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月3日立案受理后，依法组成合议庭， 交通安全某》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、 ...

包括因人身伤亡产生的各项经济损失。而且，重庆市高级人民法院（2011）渝高法刑提字第X号刑事附带民事裁定书和重庆市第二中级人民法院（2009）渝二中法刑 的争议焦点评判如下： 关于无证驾驶机动车，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内是否应当承担赔偿责任的问题。 首先，《中华某民共和国道路 ...

工资为4200元，应该缴个人所得税，且应该有相应的工资单，本被告认为在没有提交工盖有公司财务印章的资发某的财务表、工资单之前，不予认可。因此， 及庭审笔录等证实。 本院认为，一、关于本案责任承担问题。 本案所涉交通事故已经交警部门处理，认定被告庞某承担事故的全部责任，交警部门所作的责任认定书适用法律 ...

伤情与鉴定结论不符，误工时间只能以住院时间为准，其他三被告对该证据真实性未提异议。本院认为，司法鉴定意见书是鉴定人员根据专业知识作出的鉴定结论，被告保险 元，共计x.18元。 二、关于赔偿责任承担问题。 本案属于机动车之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一） ...

司法鉴定意见书提出异议，认为原告伤情与鉴定结论不符，其他三被告对该证据真实性未提异议。本院认为，司法鉴定意见书是鉴定人员根据专业知识作出的鉴定结论，被告保险 ，共计x.55元。 二、关于赔偿责任承担问题。 本案属于机动车之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一 ...

查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，2005年10月21日的交通事故导致马梅英严重颅脑损伤死亡，各方应按照各自的过错承担赔偿责任。被上诉人 系再审案件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款的规定，当事人超出原审范围增加、变更诉讼 ...

财保深圳分公司口头辩称，本公司愿意在法律规定及合同约定的基础上承担责任，原告所提的诉讼请求中，兰某某要求精神抚慰金x元过高，以x元为宜，兰 最高人民法院（2008）民一他字第X号《关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》的意见，精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制 ...