30日止，赔偿限额为（略）元。 原审法院审理认为：本案是一宗因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。本事故中，交警部门所作出张介生、刘某负 《道路交通安全法》将得不到贯彻执行。2、由于机动车第三者责任强制保险实行的是无过错责任原则，因此，只要发生道路交通事故造成人身伤害，肇事车辆参加机动车第三者责任强制 ...

等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由 平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的及2011年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定， ...

从保险公司直接获得保险范围内的赔偿，故王某应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。请求二审法院撤销一审判决，对韦某医疗费2774.98元、护某3172. 未提供答辩意见。 当事人争议焦点是：1、韦某因本案交通事故所受的损失应由谁承担责任，如何承担2、韦某主张的精神抚慰金应支持多少 双方在本院 ...

认定。 本案争议的焦点是：1、本案交通事故造成原告的经济损失为多少；2、对原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任。 综合全案证据，本院 不成，2011年12月28日，原告向本院起诉，请求法院依法判决被告人保财险上林支公司在机动车交通事故责任强制保险承保范围内赔偿原告各项经济损失费12277.2元。 ...

因协商未果，特此起诉，请求法院依法判令被告温某赔偿原告各项经济损失共计64779元，判令被告人保财险上林公司在机动车交通事故责任强制保险承保范围内赔偿原告各项 予以认定。 本案争议的焦点是：1、本案交通事故造成原告的经济损失为多少；2、原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任。 综合全案证据，本院确认 ...

周某丁系桂x号小型普通客车的车主。请求法院判决：1、被告太平洋财险邕宁支公司机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费21600元、护理费 （略）号《道路交通事故认定书》认定的事故经过及责任认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的事故赔偿义务人及赔偿责任应如何认定2、原告主张 ...

某支公司提出赔偿，另根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款规定，保险公司亦不承担诉讼费。 被告田某支公司没有向法院提供证某及依据。 经庭审 事故责任比例和损失比例如何分担；4、被告百色某某公司是否应承担赔偿责任；5、商业险能否在本案中一并审理赔付给原告。 本院认为，交通事故是指车辆在道路上 ...

24日期间，已向被告人保财险南宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告黎某戊系桂x两轮摩托车的车主。请求法院：1、由被告人保财险南宁分公司在机动车第某者 ]第B（略）号《道路交通事故认定书》中对事故经过及责任划分的认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的民事赔偿责任应如何分担2、原告主张的各项 ...

乙方某经营中发生的一切费某，罚款、交通事故经营损失等甲方某承担任何连带责任。上述约定是当事人意思自治原则，法院的裁决应当尊重当事人的约定。被告刘某 。本案损失共计7320.02元，应由被告太平洋财险南宁中心支公司在机某车交通事故责任强制保某的财产损害赔偿限额内赔偿原告2000元，超出保某限额的5320 ...

主张在举证期限内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、被告应赔偿原告的损失是多少 各项损失为x.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在机动车交通事故强制保险责任内赔偿x元； 二、被告南宁永源三品运输有限责任公司赔偿原告 ...