被告刘某丙，依法刘某丙应连带承担赔偿责任；五、桂x车已向被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，保险限额x 事故次要责任，乘员李某、吴光、李某文、吴恩澉均不承担事故责任。该交通事故认定书认定的事实符合本院查明的法律事实，本院予以采信。但李某文 ...

刘某丁，依法刘某丁应连带承担赔偿责任；五、桂x车已向被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，保险限额x 事故次要责任，乘员李某、吴某、李某文、吴某澉均不承担事故责任。该交通事故认定书认定的事实符合本院查明的法律事实，本院予以采信。但吴某搭乘 ...

等也应由被告运业公司向原告赔付。关于交通事故责任分担，应该按照车方、原告及另一伤者各承担三分之一的责任为妥。根据保险条款，保险公司不应当 有： 1、交通事故认定书，用以证明事故发案时间、地点及责任。 2、岑溪市人民医院疾病证明、入院出院记录、住院收据，用以证明原告因交通事故住院治疗费用开支9891. ...

焦点是：1、如何确定辉县市公安局交通警察大队辉公交认字[2010]第X号道路某通事故认定书的效力，民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的 票据的效力本院予以确认。原告证据4、5系在其他医院治疗费用，原告未提供证据证明该费用与其交通事故受伤有关联，对其效力本院不予确认。 被告辉县市第二汽车 ...

16日以许昌万里运输集团有限公司的名义在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。第三者责任保险限额为x元。3、刘某甲系农村居民，其 x.3元。 本院确认的上述事实，有原告提供的【2010】第X号道路交通事故认定书，医疗票据、病历、假肢安装公司的企业法人营业执照、保险单、伤残鉴定书等有关 ...

等共计x.64元，按照交通事故认定书认定的主次责任比例，应由被告孙某某、王某某、城苑汽车服务公司、人保财险河间支公司承担30%的责任，即x.8元， 交通费用2000元，没有相关证据予以证实，但考虑到原告因涉案交通事故住院就医，必然会产生交通费用，本院酌定1000元，超出部分本院不予采信。原告主张的精神 ...

等共计x.12元，按照交通事故认定书认定的主次责任比例，应由被告孙某某、王某某、城苑汽车服务公司、人保财险河间支公司承担30%的责任，即x元，加上 7系交通费票据，该证据不足以证明系原告实际发生的费用，但考虑到原告因涉案交通事故住院就医，必然会产生交通费用，本院酌定1500元，超出部分本院不予采信。 ...

等共计x.73元，按照交通事故认定书认定的主次责任比例，应由被告孙某某、王某乙、城苑汽车服务公司、人保财险河间支公司承担30%的责任，即x.52元， 原告主张的交通费2000元，未提交相关证据，但考虑到原告因涉案交通事故住院就医，必然会产生交通费用，本院酌定1000元，超出部分本院不予采信。原告主张的 ...

等共计x.1元，按照交通事故认定书认定的主次责任比例，应由被告孙某某、王某某、城苑汽车服务公司、人保财险河间支公司承担30%的责任，即x.43元， 。原告主张的交通费2000元，未提交相关证据，但考虑到原告因涉案交通事故住院就医，必然会产生交通费用，本院酌定1000元，超出部分本院不予采信。原告主张的 ...

等共计x.2元，按照交通事故认定书认定的主次责任比例，应由被告孙某某、王某某、城苑汽车服务公司、人保财险河间支公司承担30%的责任，即x元，加上 原告主张的交通费2000元，未提交相关证据，但考虑到原告因涉案交通事故住院就医，必然会产生交通费用，本院酌定1000元，超出部分本院不予采信。原告主张的精神 ...