其公司的职工，其死亡被认定为工亡，因此，其公司承担的是工伤赔偿责任，而非道路交通事故赔偿责任；对其他证据不发表质证意见。 四原某对被告亚联汽车运输 具有关联性，可以证明案件相关事实，本院予以采信。四原某主张的各项损失计算标准及金额，合理部分本院予以采信。 被告亚联汽车运输鹤壁分公司提交的证据及被告金惠 ...

赔偿金x元。2009年3月17日，被告李某甲与原告李某丙签订了一份交通事故赔偿协议，主要内容为，1、甲方(李某甲)先支付乙方(李某丙)x元用于办理丧葬 赔偿。被告李某甲、李某乙辩称已与原告达成赔偿协议，约定了赔偿金额，协议是双方的真实意思表示，本院认为该赔偿协议是在原告丧子悲痛、又未能得到法律帮助的 ...

,013.50元的数额达成一致，但对各自应承担的责任比例和原告主张的其他费用的金额存有分歧，被告认为医药费账页的证明力尚不充分，还认为残疾辅助器具中的 ，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方责任。另，根据《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通 ...

金，本院认为原告因伤致残，精神遭受一定痛苦，现主张精神损害，可予支持。具体金额，本院考虑原告伤害后果、被告过错程度及其经济承受能力等因素，酌定为3,500元。对于 第一款，第十七条第一、第二款，第十八条第一款，《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第四条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

（受害人子女有5人），本院确认为2138元。5、住宿费，参照广西上一年度道路交通事故赔偿标准住宿费每人每天110元，按4人次6天计（受害人子女有4人居住外地）， 内赔偿原告x元，超出责任限额的x元，因其中的x元精神损害抚慰金在确定金额时已考虑了过失相抵，故不再按责任比例分担，由被告黄某辛足额赔偿给原告 ...

律师代理费，系受害人为维护自身合法权益寻求法律帮助而造成的财产性损失，被告理应赔偿，现原告主张金额在合理范围内，本院予以支持。此外，被告曹某某及人保上海分公司经本院合法 解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（三）项的规定，判决如下： 一、原告唐某 ...

三人某财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告谢某承担（赔偿金额总计为人民币x.50元）。 被告谢某辩称，对于交通 事故等产生交通费人民币500元；9、律师费发票，以证明原告为处理交通事故赔偿事宜聘请律师，产生律师费人民币3500元。被告谢某对原告提供的证据4中治疗眼 ...

分公司投保了机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元；另投保了不计免赔、保险金额x元的 ，本案争议焦点如下：（一）被告山西通达汽运公司作为保留车辆所有权人是否承担交通事故赔偿责任；（二）原告刘某某的各项合理损失。 针对上述争议焦点，本院认为： ...

代理费，系受害人为维护自身合法权益寻求法律帮助而造成的财产性损失，被告理应赔偿，现原告主张金额过高，本院酌情支持3,000元。对电动自行车损失，原告提供的定损单 人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

代理费，系受害人为维护自身合法权益寻求法律帮助而造成的财产性损失，被告理应赔偿，现原告主张金额过高，本院酌情支持3,000元。对物损（手机损失），原告提供 人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...