根据本案侵权人的过错程度及二原告生活地区平均生活水平等因素，本院酌定被告赔偿二原告精神损害抚慰金20000元。故此，本院认定二原告的合理损失为113017.46 、关于被告应如何承担责任的问题。本起交通事故被告覃某承担事故主要责任，受害人卢宁承担事故次要责任，故对被告华安财险来宾支公司赔偿后不足的部分 ...

：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：1、本案的担责主体如何确定的问题；2、原告龙某请求被告胡某、杨某连带赔偿损失211162.4元 、赔偿和监督管理，适用本条例。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故 ...

损失费用应当如何认定问题。1、死亡赔偿金341280元，受害人梁XX为非农业户口，死亡赔偿金应当根据二0一一年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算 年÷12月×116月÷2=55535元，另计入死亡赔偿金中；8、精神损害抚慰金问题，被告梁XX的行为造成梁XX死亡，导致原告中年丧偶，少年丧母， ...

各项损失共计395951.6元。 二、原告的各项损失应如何承担。 本案属于道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，二原告 事故认定书，被告王某负事故全部责任，受害人唐某不负事故责任。故二原告超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额部分的损失285951.6元应由被告王 ...

否赔偿；二是赔偿项目、标准如何确认；三是王某戊与桃源兴源公司如何承担责任；四是太平洋保险公司应否理赔。关于焦点一，原告王某丁因交通事故导致L1椎体 上诉，王某戊综合答辩认为：1、本案交通事故是因道路积雪打滑这一不可抗力因素引起，事故发生后，王某戊也已尽到了对受害人的积极救治义务，现在经济已经非常窘迫。 ...

理赔款给原告喻XX和被告高XX。 关于本案争议焦点之一，如何确认芦淞区X路交通事故民事损害赔偿民事调解协议书的效力。经审查，该民事调解协议书确定了喻 数额认定为9025元；但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害 ...

刘某丙身份证及户口登记卡本，证明六原告的身份及与受害人的关系；2、平南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明发生交通事故的经过及交警部门认定此次事故谢某 是事故机动车的保险的承保公司，不应承担此次交通事故赔偿责任。2、关于原告的损失是多少，如何某担的问题。此次交通事故造成刘某桓死亡，原告刘某甲、 ...

财产损失”与该条的“财产损失”含义是一致的，皖高法(2009)X号关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的通知已明确，即是指 对受害人抢救费用以外的人身伤亡损失并未作出规定。对于在发生上述情形之下保险公司对人身伤亡损失应否在强制保险限额内承担赔偿责任的问题，《机动车交通事故责任 ...

本院予以采纳。 一、关于本案责任比例和责任主体问题。交强险是国家为保障机动车交通事故受害人依法得到赔偿、促进道路交通安全而以法律的形式强制推行某保险制度 ，分散机动车运行某来的风险，体现强制保险的社会属性，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），保险公司首先应在 ...

对其主张不予采纳。考虑本案交通事故的双方在事故中的过错程度，本院酌情确定由被告甲××公司承担民事赔偿责任的70%，受害人岳秀×自负30%。原告王 承担不利后果。 最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函([2005]民他字第X号) 云南省高级人民法院： 你院《 ...