认某，该刑事附带民事判决书的内容也可以证实，原告在刑附民案件中不仅起诉某肇事者，也起诉某车主及挂靠单位，如果被告在本案中有过错，原告方不可能在刑事附带 误某非经合法程序得出。但从公安局报案时间以及公安局的立案材料及交通事故认某书、公安机关起诉某见书等经过法定程序作出的生效法律文书内容看，完全可以证明本 ...

一定的责任；该案中孙某某也有明显的过错，也应承担相应的责任；本案的肇事者是双方车辆的司机，双方车辆的司机构成共同侵权，名义车主和实际车主对肇事 不应当承担侵权赔偿责任；，依据相关规定应当由被保险人先行理赔，本案交通事故未经过理赔程序，不符合起诉的条件。作为商业第三者责任险与该人身损害侵权纠纷属于两个 ...

人身伤亡。根据上述司法解释的规定的精神，被上诉人作为赔偿权利人，既可以选择起诉交通事故肇事者要求赔偿，也可以选择雇主要求赔偿，但二者只能选择其一，而不能 责任若干问题的解释》第一条，自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理；（一）生命权、健康权、身份 ...

财产保险股份有限公司沈阳市新城子支公司，以下简称保险公司）、王某及第三人田某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一某，沈阳市X区人民法院于2006年12月28日作出（2006 蒲河煤矿和最终受让人盛京银行应当对吕某承担连带赔偿责任。王某作为直接的肇事者，应该与蒲河煤矿、盛京银行对吕某承担连带赔偿责任。虽然盛京 ...

。”本案中，原告起诉是要求用人单位承担民事赔偿责任，因此，应当告知其按《工伤保险条例》的规定处理。本案系道路交通事故，依法应当追究肇事者的责任。基于 形成事实劳动关系，应由被告武汉楚雄运输有限公司汉南分公司承担用工主体责任和工伤事故责任的理由不能成立。被告武汉楚雄运输有限公司汉南分公司辩称谭某庚与被告 ...

或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。由此可见，原告李某、黄某既有权向肇事者主张侵权赔偿，也有权主张保险合同赔偿。《永安保险学生、幼儿平安保险》合同卡 支持。上诉人永安财保襄樊支公司上诉称一审判决以《保险法》第四十六条作为被上诉人起诉上诉人的法律依据是错误的，本案应当按照合同约定对医疗费用不再重复赔偿。因 ...

摄像，为何在事后调的录像中，也无法判断肇事车辆呢 综上所述，我认为原告的起诉事实不清，证据不足。交通事故认定书，根据民诉法证据规则上是证据的一种，由于事故认定书所依据 ，证据不足，理由同第一、第二被告。2、被告朱某不是本案适格主体，其不是肇事者，也非车主。3、豫x号车在我公司投有交强险，三者险等险种， ...

财险沁阳营销服务部）财产保险合同纠纷一案，于2009年11月10日向本院起诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某 人应按驾驶证载明的准驾车型驾驶车辆。本案肇事者原告赵某某未取得相应的驾驶资格造成交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称：《交强险 ...

的摩托车而质疑乘座，存在过错；认定王某某为肇事者，法律依据不足，认定书认定王某某违反第二条本事故无关联性，认定王某某肇事后逃逸这个事实不存在 中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司于本判决生效三日内在京M-x号桑塔纳轿车交通事故责任强制保险12.2万元范围内赔偿12万元、财产损失720元，减去已 ...

行驶证载明的所有人为被告某出租车公司，但被告白某作为肇事车辆的实际车主和肇事者，应承担主要的赔偿责任。被告某出租车公司对挂靠车辆的运营有一定的支配权 了服务费，根据双方合同的约定和《甘肃省高级人民法院关于被挂靠单位对机动车发生交通事故损害赔偿如何承担责任的答复》，被告某出租车公司应承担连带赔偿责任，并 ...