股份有限公司安徽分公司界首营销服务部（以下简称安邦财保界首营销部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 。精神抚慰金5000元认定赔偿。原告请求赔偿的修车费6870元、柴油款200元、车辆停运损失6916元、后续治疗费2629.98元，证据不力，本院不予 ...

和第三者责任险，原告要求被告赔偿车辆维修费x元、拖车费3200元、保管费1400元、车辆停运损失5850元。 原审认为，本案肇事车辆赣x的所有人为被告繁盛公司， 保险条款中并未规定该两项费用不属保险理赔范围。拖车费、停车费是发生相应程度的交通事故后必然要发生的，只要正常合理，保险人应予理赔。本案被保险 ...

上诉人（原审第三人）中国人民财产保险股份有限公司定南支公司。 法定代表人邓某某，该公司经理。 委托代理人钟兆章，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）黄某乙，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审原告）吴某丙，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审原告）谢某某，女，X年 ...

追尾，造成三车不同程度损坏，李某某受伤的交通事故。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字【2009】第x号交通事故认定，认为李某某驾驶机动车违反《中华 事故中无过错行为，不承担事故责任。刘某某要求李某某赔偿医疗费、误工费、交通费、车辆损失、鉴定费、抢险施救费、停车费、车辆停运损失等共计x元。 本案 ...

小市方向驶往本溪方向原告赵某乙驾驶的辽x号轻型厢式货车相撞，造成原告轻微受伤、车辆及车上液化气罐损坏的交通事故。该事故经本溪满族自治县公安局交管大队认定,柏 气罐损失、GPS卫星定位器损失、复印费、车损、车辆停运损失、鉴定费、保全费等各项费用共计三万二千元，即时履行，双方赔偿终结。 案件受理费一千四百 ...

发生事故，造成原告车辆损坏。经辉县市公安局交通警察大队处理，认定侯某负事故的全部责任。原告的车辆损失经辉县市弘基价格评估有限公司定损为x元。发生事故后原告的车辆停运受损，给原告造成了重大损失，故诉至法院，要求被告赔偿原告损失x元。 被告未某，未某辩。 原告提供的证据有： ...

赔偿。由人保财险商丘公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿内赔偿8000元。原告诉求停运损失，因没有足以证据证明，不予支持。被告银 道交法的规定不当驾驶而致，上诉人作为保险人，应在保险限额内承担对方车辆所造成损失的赔偿责任。 事故发生后，经处理交警参与调解，且经上诉人委托的当地 ...

二原告的误工费应比照同行业标准计算赔付。关于停运损失，因证据不足，本院不予支持。对因交通事故导致的人身损害精神损害，保险公司不予理赔。 原审法院判决：一、被告 权初字第X号民事判决第十五项。 三、被上诉人皮某某赔偿上诉人董某某、孙某某车辆停运损失2684元（6804元／365天x%＊240天＊2人）。 ...

二原告的误工费应比照同行业标准计算赔付。关于停运损失，因证据不足，本院不予支持。对因交通事故导致的人身损害精神损害，保险公司不予理赔。 原审法院判决：一、被告 权初字第X号民事判决第十五项。 三、被上诉人皮某某赔偿上诉人董某某、孙某某车辆停运损失2684元（6804元／365天＊30％＊240天＊2人 ...

系该公司经理。 原告何某诉被告人保秦都支公司、何某、咸阳××汽车运输贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月8日立案受理。依法由审判员李某适用 险条款的约定，被告保险公司不承担本案的诉讼费用和车辆停运损失以及倒煤费。3、对超过交强险赔偿限额的部分，因商业险为被告保险公司与投保人的 ...