，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2007年7月23日14时许，被告人彭某甲驾驶小车在省道S324线将被害人 的上诉理由。经查，上诉人彭某甲交通肇事后逃逸，后其委托家人与被害人家属进行协商处理交通肇事赔偿事宜，不能认定为自首，原审根据其犯罪情节对其在 ...

。 兰考县人民检察院以豫汴兰检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人聂某某犯交通肇事罪，于2009年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 发生事故时被告人并不知道，更谈不上逃避法律制裁的故意，故不应认定为逃逸，属一般的交通肇事。 经审理查明，2008年11月25日14时许，被告人聂 ...

对该票据也不予认可。 原一审认为，原告因其夫发生交通肇事而起诉来院，但其并未提供交通肇事责任认定的有关证据，其提供的公安部门要求被告预付抢救治疗费的 人民保险公司预付伤者抢救期间的医疗费、死者的丧葬费。中国人民保险公司有权向抓获的逃逸者及其所在单位或者机动车的所有人，追偿其预付的所有款项。”，而上诉人 ...

河南杨某某律师事务所律师。 河南省舞钢市人民法院审理舞钢市人民检察院指控原审被告人常某某犯交通肇事罪一案，于二ＯＯ八年十月十日作出（2008）舞刑初字第 有期徒刑四年。 原审被告人常某某上诉及其辩护人提出辩护意见称：原判认定被告人常某某交通肇事后逃逸与事实不符，民事部分积极赔偿，有自首情节，原判量刑重 ...

证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，车辆技术性能鉴定结论，法医学鉴定书，交通事故认定书，瑞金市公安局指挥中心接警证明，机动车行驶证，过磅单，驾驶证，身份证， ，负事故的主要责任，且交通肇事后逃逸，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪。辩护人提出被告人不具有逃逸行为的意见与查明认定的事实不符，不予采纳。 ...

以案件已由邵东县公安局刑事立案，原告受伤的事件已不属交通事故为由，没有应原告的请求作出交通事故认定,也未给原告书面答复。 本院认为：《中华人民共和国道路 交通事故应当自勘查现场之日起十日内制作交通事故认定书。交通肇事逃逸的，在查获交通肇事逃逸人和车辆后十日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的， ...

情况和逃逸情景相互关联、相互印证，足以证明被告人刘某甲肇事逃逸的事实。且被告人刘某甲曾供述同行者系同村村民张国中，但在本案重审开庭时，又当庭 三、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。 原审被告人刘某甲上诉称：我没有实施交通肇事行为，公安人员违法办案、暴力取证、刑讯逼供；部分证人的证言与事实不符；原审 ...

，男，生于1968年1月25日，汉族，初中文化，农民，住（略）。因交通肇事嫌疑，于2006年10月9日被留坝县公安局刑事拘留，同年11月7日被 损失，有一定悔罪表现。其辩护人辩称被告人史某某在事故发生后能积极抢救被害人，虽有逃逸行为，但能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并积极赔偿了被害人家属的 ...

佛山市顺德区看守所。 佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院提起公诉的被告人偏某犯交通肇事罪一案，于2005年10月14日作出（2005）顺刑初字第（略 1、交通肇事后他没有逃逸，他将车推走，是为了防止挡道，还为被害人垫付了3000元的医疗费。2、原判决量刑过重。 经审理查明，原审认定2005 ...

，北京市嘉佑律师事务所律师。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人刘某某犯交通肇事罪一案，于2006年3月20日作出(2006)海法刑初字第X号 权利，故该《认定书》无效；原判认定北分厂南北道路X路有误，刘某某不应承担主要责任；刘某某不属交通肇事后逃逸。 经二审审理查明的事实、 ...