要求查封被告及第三人价值1140万元的财产或者冻结其银行帐户资金1140万元，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事 立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长郭新志 审判员程功才 审判员王玉 二○○九年一月六日 书记员张伟 ...

预付款又打到许智兵、王赛莲（许智兵之妻）、李某某等人控制的所谓“回收公司业务员”郝建新等个人银行帐户。曹某丁根据郭某己给其提供的金辉公司、华 七条、第十七条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人郭某甲犯虚开用于抵扣 ...

审理。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定： 一、被告人范某某于2005年6月3日，在本市海淀区怡升园其公司办公地，明知其公司帐户内无足额资金，仍填写 ，但银行退票，理由是“空头”。到2006年2月28日再入帐时，银行返回1张帐户被冻结的单子，至今货款也未收回来，以及根据其再次统计，货物总价值 ...

万元。此外，海国投证券部将孔某某等三人余下股票138，700股及帐户存款10万元亦予以冻结，不准交易。孔某某等三人知情后，同海国投证券部多次交涉 月6日，在最高人民法院的通知下发之前，本案已进入二审程序，从诉讼经济和效率原则出发，不宜中止审理，待本判决生效后，有关债权人可持生效的法律文书依规定程序申报 ...

工商银行吸储存款，后双方约定：由旺达公司在连云港市工商银行设立独立的旺达公司帐户，存款700万元，存期20天，由被告人江某付某达公司20万元 开办的连云港京港企业总公司等企业，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条规定，连云港京港企业总公司不构成单位犯罪主体，故公诉 ...

号的房屋两套和张湘松的住房公积金及工资、返聘工资、2008年年终奖金以及银行帐户予以查封、冻结。株洲市X区人民法院作出诉讼保全裁定后，采取诉讼保全 程序的问题，超审限不属于国家赔偿事项，故刘某某该项主张无法律依据，不予支持。刘某某主张的第3项损失176535.48元及利息50000元，系民事案件标的款 ...

偿x元，余款商丘市水务公司未履行。2008年8月28日萧山区人民法院作出裁定：根据原告的表示，被执行人商丘市水务公司目前无财产可供执行，并自愿申请本案终结 生疏，个人理解错误出具了与商丘市水务公司帐户余额不符的足额冻结回执，系没有尽到银行作为专业金融机构较高的注意义务，且其过错直接导致萧山区法院无法在 ...

新合涉案的汇票，户名/汇款人或收款人未填写，不符合法律规定，应冻结廖新合的存款/汇款，原告应进行审查，承兑汇票不属于存款/汇款，应退回公安机关,不予冻结；对 以原告的财产向被害人承担责任，人民法院在扣划原告帐户内的20万元款项后，原告取得对承兑汇票款项的追偿权，对原告要求被告返还票据款20万元及利息的 ...

价值的房产，同时原告鞍山市长城铝业有限责任公司向本院提供了产籍名为邢某文的坐落在鞍山市铁东区X路X-X号房屋作为担保。 本院认为：原告鞍山市长城铝业有限责任公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第92条、第94条之规定，裁定如下： 立即冻结被告王某某银行帐户存款x元或 ...