其他影响有损原告债权的情况，原告有权提前收回未到期的贷款，并要求借款人周某某承担损害赔偿责任；被告欧某、林某作为保证人对合同项下贷款本息、违约金及 借款合同及保证合同，主体合格、内容合法，双方意思表示真实，是有效合同，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告周某某借款后不按合同约定的 ...

存在投保人、被保险人不履行约定义务保险人不承担赔偿责任等情形，这些都是保险人承担保险责任的前提。因此在保证保险合同有效的情况下，人民法院应当在审查贷款合同关某履行 制度中的法律概念，系由本案三方当事人自行创设形成。根据上述协议内容，燕京支行具有第一受益人的身份后，即有权在购车人未按约还清贷款的情况下向 ...

存在投保人、被保险人不履行约定义务保险人不承担赔偿责任等情形，这些都是保险人承担保险责任的前提。因此在保证保险合同有效的情况下，人民法院应当在审查贷款合同关某履行 制度中的法律概念，系由本案三方当事人自行创设形成。根据上述协议内容，燕京支行具有第一受益人的身份后，即有权在购车人未按约还清贷款的情况下向 ...

存在投保人、被保险人不履行约定义务保险人不承担赔偿责任等情形，这些都是保险人承担保险责任的前提。因此在保证保险合同有效的情况下，人民法院应当在审查贷款合同关某履行 制度中的法律概念，系由本案三方当事人自行创设形成。根据上述协议内容，燕京支行具有第一受益人的身份后，即有权在购车人未按约还清贷款的情况下向 ...

存在投保人、被保险人不履行约定义务保险人不承担赔偿责任等情形，这些都是保险人承担保险责任的前提。因此在保证保险合同有效的情况下，人民法院应当在审查贷款合同关某履行 制度中的法律概念，系由本案三方当事人自行创设形成。根据上述协议内容，燕京支行具有第一受益人的身份后，即有权在购车人未按约还清贷款的情况下向 ...

XX签订的挂靠协议及相关证据的情况下，XX运输公司与刘XX之间应视为共同经营关系，故应对原告方的损失与刘XX承担共同的赔偿责任。就原告要求赔偿各项费用的 适用法律不当，却未说明原判决对哪些事实认定不清，哪些证据不足，具体什么法律适用不当，以这些笼统的所谓理由来请求二审法院撤销原判，显然不能得到二审法院 ...

的挂靠协议及相关证据的情况下，被告久久运输公司与被告刘某某之间应视为共同经营关系，故应对原告方的损失与被告刘某某承担共同的赔偿责任。 就原告要求赔偿各项 六条第三款、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下： 被告刘某某、被告洛阳市久久汽车运输 ...

，不大好算，但可以把2007年的租赁费冲抵所欠的2.8万元货款，也不用出什么清单了，2008年的租赁费再另外计算，或者可以把中瑞达公司的4台电动吊篮发 识别出其4台吊篮的出租情况。据此，按照举证责任的分配原则，中瑞达公司应就其要求北辰机械厂支付租赁收入的诉讼请求，承担举证不能的法律后果。故对于中瑞达 ...

应当知道贷款人符合什么条件，当时也是被上诉人提出给上诉人贷款，整体贷款也都由被上诉人负责办理，被上诉人在并未明确上诉人是否符合贷款条件的情况下就与上诉人 请求是要求达成公司继续履行合同，交付房屋，任某某并未提出要求达成公司承担一倍赔偿责任某诉讼请求，现任某某在二审中提出，根据最高人民法院《关于适用若干 ...

某某上述隐瞒债务、虚假陈述的行为，构成以欺诈手段使对方当事人在违背真实意思表示的情况下签订合同，因此股权转让协议属于可撤销的合同。良友公司与张某甲于2007 某甲和尹某某不构成欺诈的问题。本院认为，隐瞒债务与对所隐瞒的债务承担法律责任是不同范畴的问题。前者涉及欺诈人是否存在欺诈的故意和欺诈的行为。后者 ...