的2.9亩土地并不含现所争议的土地,被告占用该土地并租赁给他人使用,侵犯了原告的合法权益,应停止侵权,赔偿损失。被告辩称原告的起诉已超诉讼时效,因被告 判决上诉人赔偿被上诉人x元损失,但争议土地面积有多大,是国有土地还是集体土地,计算损失的标准和依据是什么,原判事实不清。综上,原判事实不清,证据不足, ...
//www.110.com/panli/panli_144837.html-
了解详情
说“上诉人自愿交回自留山”,复议机关又说是“强行收回”,原判决又说是划分,到底是什么2、原判决既承认上诉人分得的自留山依法可长期使用,永远归上诉人个人所有, 都不得侵犯。又认可杏公坳村X组侵犯上诉人的合法权益,认可被上诉人编造的将自留山调整给他人的谎言。三、原判决和被上诉人的行政处理决定没有法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_143332.html-
了解详情
安置问题所达成的协议内容,没有违反国家法律法规的强制性、禁止性规定,也没有侵害他人的合法权益和损害社会公共利益,应认定该部分合法有效,原、被告应该继续履行。 ,并作为损失的计算依据违法。3、现被上诉人的房屋没有被拆,凭什么要上诉人补偿拆迁费岂不是让被上诉人既保留了祖屋,又额外得到了补偿。特别是被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_142563.html-
了解详情
对此不实报道将保留诉权;4、马某丁取得彩票的方式正当、合法,获取奖金合法,未侵犯原告李某甲的任何利益,不属于某当得利。综上,原告李某甲的主张无事实及 力;证人陈某某的证言不真实,不能证实李某甲请什么人帮忙买彩票,买什么号码,其所证实的李某甲打电话委托他人购买彩票的时间与中奖彩票的销售时间亦不一致,故不 ...
//www.110.com/panli/panli_141676.html-
了解详情
对此不实报道将保留诉权;4、马某丁取得彩票的方式正当、合法,获取奖金合法,未侵犯原告李某甲的任何利益,不属于某当得利。综上,原告李某甲的主张无事实及 力;证人陈某某的证言不真实,不能证实李某甲请什么人帮忙买彩票,买什么号码,其所证实的李某甲打电话委托他人购买彩票的时间与中奖彩票的销售时间亦不一致,故不 ...
//www.110.com/panli/panli_135703.html-
了解详情
严重亏损,公司账户上已无一分钱,已是难以支撑下去了,基本上是处于停业状态。在这样的情况下,东方立高公司又有什么能力来支付高达几十万元的工资、工程款和 的其他股东,擅自把公司承包给刘XX,以骗取承包经营费;又一再无视他人权利和人格,肆无忌惮地侵犯刘XX的名誉和合法权利。 综上,请求驳回一审判决第二条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_126169.html-
了解详情
、重量、数量及其他特点,或者含有地名,注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”“家庭”一词是人们在日常生活、工作和学习中使用的常用基本词汇,其作为 属性,因此,其行为不构成对《家庭》杂志社所享有的“家庭”注册商标专用权的侵犯。《家庭》杂志社关于“里肯咨询公司主观上有恶意使用‘家庭OTC’名称误导消费者 ...
//www.110.com/panli/panli_112598.html-
了解详情
体体积较小,同时位于机器的背面上部,均匀设置,仅是数量上少一个,这种差异基本不会产生什么视觉影响;对于一般消费者来说,从整体上看本专利与附件 的上述多项相近似的外观设计专利申请并不违反相关法律规定,没有侵犯国家利益、社会公共利益及他人的合法权益,符合专利法及专利法实施细则关于鼓励发明创造、促进科技创新 ...
//www.110.com/panli/panli_112412.html-
了解详情
体体积较小,同时位于机器的背面上部,均匀设置,仅是数量上少一个,这种差异基本不会产生什么视觉影响;对于一般消费者来说,从整体上看本专利与附件 的上述多项相近似的外观设计专利申请并不违反相关法律规定,没有侵犯国家利益、社会公共利益及他人的合法权益,符合专利法及专利法实施细则关于鼓励发明创造、促进科技创新 ...
//www.110.com/panli/panli_90048.html-
了解详情
尤某、王某乙和嘉宏公司非法侵占了练某支付的买船价款x美元,侵犯了练某的合法权益。请求法院判令王某甲、尤某、王某乙和嘉宏公司赔偿侵占练某 敏”轮)的《买卖合同》支付船舶价款。星海公司(国基公司)以自己的名义,而不是以练某或他人代理人的名义与兴敏公司(中远船贸公司)签订和履行“嘉宏”轮(原“兴敏”轮)的《 ...
//www.110.com/panli/panli_85054.html-
了解详情