，并证明被告有安装服务的承诺。被告认为对胡某某的调查笔录只能是当事人的笔录，不能作为证据，胡某某是本案的第三人。对汪栋的调查笔录与被告调查的有出入 的真实性没有异议，但认为具体是否安装视双方的约定来确定，牌子上的表明不能证明什么问题。第三人对此证据无异议。对原告出示的被告门牌照片，因照片上标明“中科帝 ...

、写的，就那么巧，关键字掉了鉴定文稿在哪里为什么不向法院提交！是当事人报案，得有报案材料；是交警接待，得有被接待人的签字；为什么都没有是公安造的 车人王某丁的身份证号码，而不记载买车人的车辆买卖是一次性交易完成，又何来担保人担保人在哪儿担保什么同意法院选择权威机构对卖车协议书写时间进行鉴定。该卖车协议 ...

不是一回事。XX信用社质证认为：借款借据就是对方领取贷款的证明，别的没有什么可说明的。对借款借据背面的注明内容一般情况这样注明就是借款人没有领取现金，而是先 李XX、王X、原XX、张XX作为保证人与XX信用社签订的保证合同，均是当事人真实意思表示。两合同合法有效。两合同签订后，XX信用社依约发放了贷款 ...

，是典型的格式合同，该格式合同中的结论：“2：数据不符，请注明不符金额”是格式条款。通常理解“不符金额”其后的数字应当从总额中减除。从该询证函文 予以证实。另外，XX公司声称的《企业询证函》为格式合同是常识性错误。什么是合同，合同是对当事人双方之间的权利义务关系的详细约定，如买卖合同应当包括：当事人 ...

天来讨价、还价最终确认的结果，合同约定双方对当时已干土建工程不再进行决算的条款是当事人真实的意思表示，且该1200元包含建安费、搬迁费、终止合同补偿金等 可撤销条款。3、有机硅公司要求建设工程公司赔偿给其造成的损失78万元的依据是什么。 建设工程公司在诉讼过程中为支持自己的诉求及反驳有机硅公司的反诉 ...

公司签订的《委托担保合同》、王某甲向担保公司出具的《反担保保证函》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。农行商都 ，而不是担保公司主张的x.42元。担保公司为什么会故意多付利息，原因究竟是什么不能不令人生疑。四、判决农行商都支行对新力公司应偿还的本息，承担新力公司不 ...

一致。 本院认为，上诉人詹某某与周某某及中介人李某某签订的房地产经纪合同系三方当事人真实意思表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。关于周某某 不懂什么是门市房手续为由推脱责任，其应对自己的行为承担责任。故周某某与詹某某签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，应合法有效的。双方当事人应按照 ...

天来讨价、还价最终确认的结果，合同约定双方对当时已干土建工程不再进行决算的条款是当事人真实的意思表示，且该1200元包含建安费、搬迁费、终止合同补偿金等综合 撤销条款。3、某有机硅公司要求某建设公司赔偿给其造成的损失78万元的依据是什么。 某建设公司在诉讼过程中为支持自己的诉求及反驳某有机硅公司的反诉 ...

违约金给甲方，甲方由此损失由乙方全部承担”。这样的约定，完全合理、合法，也是当事人双方真实意思表示，怎么会被认定无效呢一审判决以“违反相关法律规定”为由，认定 ：1、一审判决书中自己写明的“第三人苏某某述称”部分中，压根就没有什么“第三人与施工单位”达成的协议对原被告有约束力的抗辩理由。第三人与施工 ...

1—2、1—3应该由证人出庭陈述而不该是出具文字材料，3、这三个人证人都是当事人，相关法律规定证人应是与案情无利害关系的知情者，由于这三个 决定书上作为主体实行处罚是否有法可依，是否具有对外执法主体资格，是被授权组织，还是受委托单位，具体授权法规是什么，委托执法手续是否存在，以上条件不具备，三大队既无 ...