第一被申请人中国××公司于1998年10月29日签订的《经销合约》中的仲裁条款，及申请人下属××分公司与第二被申请人××先生（中国籍，第一被申请人的法定代表人 了口头陈述和辩论、并回答了仲裁庭的提问。仲裁庭在详细审阅了申请人的仲裁申请书，二被申请人的书面答辩及三方当事人提供的证据材料并听取了三方当事人 ...

作了口头陈述和辩论、并回答了仲裁庭的提问。仲裁庭在详细审阅了申请人的仲裁申请书，被申请人的书面答辩及双方当事人提供的证据材料并听取了双方当事人在开庭 大于增加工程量的价款，基本上，被申请人无需再支付工程价款。关于申请人的第一项仲裁请求应根据双方决算结果或仲裁庭委托的审价机构的审价结论确定。至于支付逾期 ...

的合法权益，才拒付剩余15％的货款。据此，被申请人请求仲裁庭驳回申请人的仲裁申请。 开庭审理以后，申请人和被申请人均向仲裁庭提交了代理意见及补充材料 被申请人应当支付15％的余款。 4．关于迟延付款利息的问题。申请人在仲裁申请书中提出迟延付款违约金索赔等同于利息索赔。仲裁庭认为每日万分四的利率公平合理 ...

公司于1999年10月26日签订的合同中的仲裁条款，并根据申请人于2001年1月5日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了申请人与被申请人因履行上述合同而 审理终结。仲裁庭根据双方提交的书面材料，并结合开庭审理所查明的情况，在仲裁规则规定的期限内作出本案裁决书。 本案案情、仲裁庭意见及裁决结果分述如下： ...

仲裁规则》规定进行缺席审理。仲裁庭详细审阅了申请人的仲裁申请书及证据材料；被申请人未答辩。仲裁庭根据《仲裁规则》规定，作出缺席裁决。 本案案情、仲裁庭意见 x之货款未付，虽经申请人屡次催讨，被申请人至今尚未归还。申请人在仲裁申请中请求裁决： 1.被申请人偿还申请人货款x.07美元及利息人民币x.68元 ...

以×××为首席仲裁员，×××、×××为仲裁员的仲裁庭，审理了本案。 仲裁庭审阅了申诉人提出的仲裁申请书及有关资料，于１９８７年４月９日、１９８７年７月３日两 被诉人，申诉人按时到庭，但被诉人未到庭，也未提出任何书面答辩。仲裁庭根据仲裁程序规则第２８条的规定，作出了裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下 ...

。 （五）租方如应负责任，应赔偿船方什么损失和损坏 船方在仲裁申请书中提出的损失金额为x．86美元，包括： 1．临修费x． 。 4．本案仲裁费为××××美元，船方应付××××美元，租方应付×××××美元。船方申请仲裁时已预付×××××美元，应退还船方×××××美元。应退还船方的××××美元即作为租方 ...

了本案，并于1995年8月28日将仲裁申请书及其附件、仲裁规则和仲裁员名册发送租方，同时通知租方按仲裁规则的规定提交答辩书和选定仲裁员， 实际开支人民币×××××元，由船方负担××××元，由租方负担×××××元。船方在申请仲裁时预付仲裁费和实际开支人民币×××××元，应退还船方××××元。应退还船方的 ...

于1992年10月14日签订的NO．DX—004“模具订购合同”中的仲裁条款以及申请人提交的仲裁申请书，于1995年1月受理了上述合同项下争议案。被诉人 申请人称，直接损失费为已付货款的贷款利息损失；间接损失费为利润损失)；(3)仲裁费用由被申请人承担。 被申请人主要意见如下：合同签订后，被诉人即依约 ...

。申请人的代理人出席了庭审，被申请人未到庭，仲裁庭根据《仲裁规则》规定进行缺席审理。仲裁庭审阅了申请人的仲裁申请书及证据材料；被申请人未答辩。仲裁庭根据《仲裁 被申请人理应按期缴付起租补偿费给申请人，但从1995年5月1日至申请人申请仲裁时止，被申请人共拖欠起租补偿费人民币80万元，虽经申请人催讨，被 ...