发生在增资之后，中国银行徐州分行对此应当承担责任。三、徐州银宇金行作为独立的企业法人，其享有独立的财产权，并以其所有的财产独立对外承担民事责任。徐州银 对徐州银宇金行的债务承担责任。对于中国银行徐州分行、徐州铜山淮海板材加工厂的借款行为是个人行为、诉讼时效已经超过的辩解，与本案查明的事实不符，不予采信 ...

北京分行所属广安门支行于1998年7月16日与龙良公司签订了编号为x的借款合同，本金人民币1374万元，月利率5.775‰，期限1年。保证人北京紫金城饭店为该 计算表及清单；17、新良公司的审计报告；18、吴某某任职通知、个人简历及企业领导班子情况介绍。 龙良公司答辩称：对农行北京分行提出的事实和诉讼 ...

及证据，北京市丰台区人民法院认为：被告人李某身为国有企业工作人员违反财务管理制度，利用担任财务科科长职务的便利，挪用公款归个人使用，挪用数额巨大，进行营利活动，情节 公司是独立法人的有限责任公司，一审法院的认定混淆了借款给自然人与法人的概念；一审未予认定借款协议系认定错误，应宣告李某无罪的辩护意见，经 ...

执行，贷款逾期的执行利率按国家有关规定执行。2008年4月29日，被告翔泰公司给原告作出承诺。其主要内容：重庆市翔泰食品有限公司以张某某等18户，于2003年 被告张某某的名义与原告签订《个人生产经营借款合同》并获得了贷款x.00元。被告向某乙将该笔借款用于其投资设立的独资企业即被告翔泰公司。被告向某 ...

昊实业变更而来。由于法律上有承继关系，自然有权向甘肃皇台主张。互易合同主体是企业而非个人，只要能够证明其相互关系，就没有必要提供袁宝璟个人证明。而且在 712万元的资金拆借关系，甘肃皇台以价值700万元的皇台系列白酒向建昊实业清偿借款，并以买卖皇台系列白酒为表现形式，这已为《易货协议》开头中关于“甲乙 ...

管理形式，其总经理（执行副总）的人选不宜频繁更换，否则，将对公司的管理和个人才智发挥极为不利。”然而，遗憾的是，合资公司频繁更换总经理（或执行副总）的 经济；因公司资金不足，长期依赖被申请人借款给合资公司维持；合资公司成立时将申请人属下3个厂约计286位员工归人合营企业，造成很大的成本开支负担。而这 ...

石牛律师事务所律师。 朱某某诉重庆市涪陵区人民政府江北街道办事处(以下简称江北办事处)企业承包合同纠纷一案，涪陵区人民法院于2004年7月6日作出(2004)涪民初字 ；在借入资金其他栏的四小项如向其他单位和个人借款栏中，均未填写有借款。预制场1991年固定资产明细帐(生产用――工棚)上记载有4月15 ...

变更登记为“广州市番禺祥茂工艺厂”，系个人独资企业，投资人为被告彭某某。原告请求判令：1.被告广州市番禺祥茂工艺厂立即向原告偿还借款人民币20万元及自起诉之日起 原告已预交，本院不予退回，由被告在履行本判决时把其应负担部分款项一并支付给原告。 如不服本判决，原告邵某某可在判决书送达之日起三十日内，被告 ...

发生在增资之后，中国银行徐州分行对此应当承担责任。三、徐州银宇金行作为独立的企业法人，其享有独立的财产权，并以其所有的财产独立对外承担民事责任。徐州银 对徐州银宇金行的债务承担责任。对于中国银行徐州分行、徐州铜山淮海板材加工厂的借款行为是个人行为、诉讼时效已经超过的辩解，与本案查明的事实不符，不予采信 ...

及证据，北京市丰台区人民法院认为：被告人李某身为国有企业工作人员违反财务管理制度，利用担任财务科科长职务的便利，挪用公款归个人使用，挪用数额巨大，进行营利活动，情节 公司是独立法人的有限责任公司，一审法院的认定混淆了借款给自然人与法人的概念；一审未予认定借款协议系认定错误，应宣告李某无罪的辩护意见，经 ...