民政局要求一并变更了企业名称。因此，天华敬老院变更名称和法定代表人是完全合理、合法的。尹某乙所谓的运输公司医院组织工作组，强占敬老院，非法变更名称和法人，侵犯其权利， 机关的法律认定，判定尹某乙等人所持的假股票是注册资本是完全错误的，混淆了注册资本与集资借款的概念区别。 五、一审判决所采信尹某乙的证据 ...

民政局要求一并变更了企业名称。因此，天华敬老院变更名称和法定代表人是完全合理、合法的。王某乙所谓的运输公司医院组织工作组，强占敬老院，非法变更名称和法人，侵犯其权利， 机关的法律认定，判定王某乙等人所持的假股票是注册资本是完全错误的，混淆了注册资本与集资借款的概念区别。 五、一审判决所采信王某乙的证据 ...

应民政局要求一并变更了企业名称。因此，天华敬老院变更名称和法定代表人是完全合理、合法的。王某乙所谓的我方组织工作组，强占敬老院，非法变更名称和法人，侵犯其权利， 行政机关的法律认定，判定王某乙等人所持的假股票是注册资本是完全错误的，混淆了注册资本与集资借款的概念区别。 五、一审判决所采信王某乙的证据是 ...

民政局要求一并变更了企业名称。因此，天华敬老院变更名称和法定代表人是完全合理、合法的。刘某某所谓的运输公司医院组织工作组，强占敬老院，非法变更名称和法人，侵犯其 行政机关的法律认定，判定刘某某等人所持的假股票是注册资本是完全错误的，混淆了注册资本与集资借款的概念区别。 五、一审判决所采信刘某某的证据是 ...

民政局要求一并变更了企业名称。因此，天华敬老院变更名称和法定代表人是完全合理、合法的。宏某某所谓的运输公司医院组织工作组，强占敬老院，非法变更名称和法人，侵犯其 行政机关的法律认定，判定宏某某等人所持的假股票是注册资本是完全错误的，混淆了注册资本与集资借款的概念区别。 五、一审判决所采信宏某某的证据是 ...

要求一并变更了企业名称。因此，天华敬老院变更名称和法定代表人是完全合理、合法的。张某甲所谓的运输公司医院组织工作组，强占敬老院，非法变更名称和法人，侵犯其权利 行政机关的法律认定,判定张某甲等人所持的假股票是注册资本是完全错误的，混淆了注册资本与集资借款的概念区别。 五、一审判决所采信张某甲的证据是 ...

要求一并变更了企业名称。因此，天华敬老院变更名称和法定代表人是完全合理、合法的。张某甲所谓的运输公司医院组织工作组，强占敬老院，非法变更名称和法人，侵犯其权利 行政机关的法律认定,判定张某甲等人所持的假股票是注册资本是完全错误的，混淆了注册资本与集资借款的概念区别。 五、一审判决所采信张某甲的证据是 ...

民政局要求一并变更了企业名称。因此，天华敬老院变更名称和法定代表人是完全合理、合法的。张某某所谓的运输公司医院组织工作组，强占敬老院，非法变更名称和法人，侵犯其 行政机关的法律认定，判定张某某等人所持的假股票是注册资本是完全错误的，混淆了注册资本与集资借款的概念区别。 五、一审判决所采信张某某的证据是 ...

应民政局要求一并变更了企业名称。因此，天华敬老院变更名称和法定代表人是完全合理、合法的。尹某甲所谓的我方组织工作组，强占敬老院，非法变更名称和法人，侵犯其权利， 行政机关的法律认定,判定尹某甲等人所持的假股票是注册资本是完全错误的，混淆了注册资本与集资借款的概念区别。 五、一审判决所采信尹某甲的证据是 ...

民政局要求一并变更了企业名称。因此，天华敬老院变更名称和法定代表人是完全合理、合法的。姬某某所谓的运输公司医院组织工作组，强占敬老院，非法变更名称和法人，侵犯其权利 所持的假股票是注册资本是完全错误的，混淆了注册资本与集资借款的概念区别。 五、一审判决所采信姬某某的证据是违法的,该证据是没有证明力的。 ...