原审法院认为：关于原告黄岩北城羊毛衫厂是否具有诉讼主体资格的问题。虽然原告的企业名称已由“黄岩市北城羊毛衫厂”变更为“黄岩北城羊毛衫厂”，但根据原告法定代表人张 的转让合同成立并生效，主张自己是系争“费雷”商标的合法受让方，就应对其与黄岩北城羊毛衫厂之间商标转让合同订立和生效的事实承担举证责任。虽然 ...

日是1999年3月25日，开户当日的存款余额为1742.4元，并无证据证实有关资金如何某入该帐户，故上述陈述的内容之间有矛盾，不能互相印证。其四，关于户名 ）.6元。因启业厂属招某某、何某某、杜某丁共同出资经营的合伙企业，合伙人应对合伙债务承担连带清偿责任。招某某、何某某的上诉请求因事实依据及法律依据 ...

责任的理由之一是美华公司与忠诚公司同属一个所有人，属相关联的企业，故美华公司应对忠诚公司的债务承担清偿责任。原告提交的证据反映，美华公司的股东是 所依据的事实有责任提供证据加以证明。两原告所提交的证据均不能证明其诉讼请求如何构成，即两原告的诉讼请求缺乏事实依据。上述法条第二款的规定，没有证据证明当事人 ...

雨公司不具备原告的主体资格。银雨公司是香港真明丽公司在大陆成立的独资企业，产品100%外销。本案所涉及的著作权、商业秘密属于香港真明丽公司，而不 公司著作权和商业秘密侵权两项损失共计人民币50万元，甄某某构成商业秘密侵权，应对上述损失中的30万元承担连带赔偿责任。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律 ...

25日将林县电厂兼并，应对林县电厂所欠林州建行的借款本息承担还款义务，但金田公司以林县电厂全部资产重新注册林州电厂使其成为同一企业法人的情况下，却 本案委托贷款享有诉权。金田公司以净资产负债形式兼并林县电厂并设立林州电厂，其应对林县电厂的债务承担责任。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为： ...

理由不能成立。根据最高人民法院法释(1998)X号《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》第二条“会计师事务所与案件的合同当事人虽然 基金的一方对改制前事务所的职业风险承担责任”的规定，第三人洪雅县财政局应对原洪雅县会计师事务所虚假验资部分承担责任，在本案中对高电公司、现代 ...

中华人民共和国内地法律作为解决双方争议的准据法。 依照最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，原告以公民身份与被告广州中 各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证的规定，各保证人应对借款人的债务承担共同保证责任。被告欧某抗辩称其仅承担不超过主债务十二分 ...

公司。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条，合诚房地产公司应对双方劳动关系解除原因承担举证责任，现合诚房地产公司既不提出书面答某，也 倍工资差额、休息日加班费、解除劳动合同关系额外经济补偿金应否得到支持如是，应如何计算 当事人二审中均未提交新的证据。 当事人对一审判决查明的事实均无异议 ...

人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定，谢某应对合伙债务承担连带责任。顺通公司虽是独立的企业法人，但王某与谢某自愿以公司产权人的身份对其以 。 本院认为，二审争议的焦点是王某、谢某接受张某甲提供的液化气的数量应如何认定的问题。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出 ...

资格； 3、被告二某业注册登记资料，拟证明被告2诉讼主体资格； 4、被告三企业注册登记资料，拟证明被告3诉讼主体资格； 5、交某事故认定书，拟证明被告负交 车主，被告一汽运公司系该车的登记车主且获得了收益，故被告何某、一汽运公司应对两原告的损失承担连带责任。湘x号肇事车在被告保险公司处投保了交某险和 ...