没有法律依据。对于如何赔偿，根据北京市高级人民法院《关于审理计算机软件著作权纠纷案件几个问题的意见》第七条的规定：因侵犯软件著作权而予以赔偿的，应以软件被侵权 丙从科诺华公司辞职并供职于国诺公司的始作俑者，在国诺公司这种家族式企业中，被告人王某乙之所以对王某丙这样一个外人另眼相待并许以优厚的待遇，正是 ...

后，若具有开采价值，则地矿公司将采矿权转让给矿业公司。同时，双方还就如何投资、收益以及风险负担进行了约定。 三、关于两原告与矿业公司之间就探矿权 公司与矿业公司存在委托授权关系的事实基础。综上，两原告要求地矿公司承担违约赔偿连带责任缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事 ...

。 综上所述，原告以验资报告虚假为由，要求被告公信中南事务所对其损失承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 第三条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

后，若具有开采价值，则地矿公司将采矿权转让给矿业公司。同时，双方还就如何投资、收益以及风险负担进行了约定。 三、关于两原告与矿业公司之间就探矿权 公司与矿业公司存在委托授权关系的事实基础。综上，两原告要求地矿公司承担违约赔偿连带责任缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事 ...

称新时代公司)、原审被告武汉音像出版社(下称武汉出版社)、原审被告天津市力田企业发展中心(下称力田中心)发行权侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2003)穗 在出版音像出版物时，对于是否侵犯他人著作权，应负有严格的注意义务。但武汉出版社至今都没有向法院提交如何证据证明其有权出版、发行《观世音传奇》 ...

广东省著名商标。 由于“强力芒果汁”深受消费者喜爱，其独特的装潢深入人心，许多果汁生产企业生产的芒果汁刻意仿冒“强力芒果汁”的装潢，造成消费者的误认。被告将与“ 、强力芒果汁是否为知名商品 3、被告的行为是否构成侵权 4、民事责任应如何承担 本院认为： 一、关于原告的诉讼主体资格是否适格的问题。 原告 ...

，被告还承诺如到期不还，除按原约定计算利息外，再按借款本息2％赔偿给原告。但到期被告仍未能还款，此后，原、被告双方因房屋买卖纠纷在珠海市 管理部门核准登记”、最高院法复(1996)X号《关于某企业借款合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同”的规定，在 ...

广东省著名商标。 由于“强力芒果汁”深受消费者喜爱，其独特的装潢深入人心，许多果汁生产企业生产的芒果汁刻意仿冒“强力芒果汁”的装潢，造成消费者的误认。被告将与“ 、强力芒果汁是否为知名商品 3、被告的行为是否构成侵权 4、民事责任应如何承担 本院认为： 一、关于原告的诉讼主体资格是否适格的问题。 原告 ...

人民共和国铁路法》和最高人民法院有关司法解释精神，如损失是因铁路运输企业的故意或重大过失造成，应按实际损失赔偿。据此，被上诉人在事故分析会上提出的按实际损失赔偿的 因重复运输造成的短驳费能否作为货物的直接损失。 一、对货物损失的赔偿数额如何界定。 1、关于某灾造成货物的直接损失。本案所涉《纪要》中记载 ...

的诉讼主体地位应如何认定；3、中汇公司作为九怡公司的股东投资是否到位，其应承担何种责任。 关于焦点一，原审法院认为，1994年九怡公司以企业资金周转困难等 ，故中汇公司作为九怡公司出资一方投资不到位，应承担出资不实部分的连某赔偿责任。 综上所述，原审法院认为，九怡公司因无效集资行为自陈某乙处取得钱款( ...