。 委托代理人：黄某某，福州成明贸易有限公司职员。 被告：珠海经济特区长源船务企业有限公司。住所地：珠海市吉大九洲大道东段商业银行大厦十楼。 法定代表人：陈 ，海事局根据验船报告及有关情况，对符合国家安全和环境保护的强制性标准及有关法律法规要求的受检船舶签发《旧船舶进口技术评定书》。拟进口旧船舶的使用 ...

办事处职员。 诉讼代理人阳辉东，广东民生康田律师事务所律师。 被告鹤山市晶宝企业(集团)公司。住所地：鹤山市X镇杰洲工业区。 法定代表人李某某。 原告广东 贷款合同和抵押合同，均是双方当事人真实意思表示，内容并无违反国家有关金融法律法规。合同生效后，原告已依合同的约定将贷款本金人民币300万元发放给 ...

权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。”外贸房产公司及外贸集团公司均系国有独资企业，其被海南中级人民法院查封、冻结的财产在当地国有资产管理局或房管局均有登记 合同，该法条显然不能适用于本案。综上所述，上诉人关于《委托书》违反相应法律法规而无效的理由不成立，本院不予采纳。关于宝岛所是否履行了《委托书》 ...

是公司的最高某力机构，股东大会由董事会召集，董事会行使职权时，应遵守法律法规、公司章程和股东大会决议，需国家有关部门批准的，应报经批准后方可 1月7日，深圳市工商行政管理局核准金某公司办理股份有限公司规范某记手续，确定企业类型为非上市股份有限公司，注册资本为9038万元，其中重钢公司等十一家一审原告共 ...

了485万元的补偿。 本院查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为：本案为合伙企业财产份额转让纠纷。经协商一致，原文武煤矿的全体合伙人李某、袁某某、喻某将 某、曹某、袁某某、陈某，并签订了《股份转让协议》，该转让协议不违反法律法规的禁止性规定，应属有效。协议签订后，李某、袁某某、喻某已将文武 ...

）、被告宝丰县豫通场站有限公司（以下简称宝丰豫通公司）建设工程施工合同及企业借贷纠纷一案，本院于2010年10月8日受理后，依法组成合议庭于2010 建设工程公司签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违背相关法律法规的禁止性规定，为有效协议。双方在履行合同过程中，另行协商增加的工程 ...

风景区的事实和签订的《赵河景区利润分配协议》书面协议均无异议，不违反法律法规的禁止性规定，可以作为本案的认定事实和处理分配问题的依据，本院予以确认。 ，其从事和原告共同经营的民事行为无效，因为我国公务员法中关于公务员不准经商办企业的规定属于管理性规定而非效力性规定，根据最高人民法院相关司法解释的规定， ...

照明工程有限公司，住所郑州市金水区X路X号。 法定代表人张某某。 原告郑州恒威企业管理咨询有限公司诉被告郑州亚志照明工程有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后， 。 本院认为：原、被告之间的合同系双方当事人真实意思表示，且未某反法律法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约为被告提供了咨询认证服务 ...

月X日出生，银建期货经纪有限责任公司行政部经理，住（略）。 上诉人东方强势企业发展研究（北京）中某（以下简称东方强势中某）因与被上诉人银建期货经纪有限 ，以下简称《投资圣经》）一书的全球唯一中某简体版著作权人，并已按有关法律法规在北京市版权局进行了登记。但银建期货公司在未经我方许可及未支付相关报酬的 ...

委托代理人王某乙，湖南湘和律师事务所律师。 上诉人某某公司因与被上诉人某某公司企业借贷纠纷一案，不服长沙市X区人民法院（2010）芙民初字第X号民事判决，向 ，本院不予支持。被上诉人新地公司与上诉人华菱公司之间的借款协议违反了国家法律法规，该借款协议无效，协议约定的借款利率本院不予支持，但上诉人华菱 ...