给河北省新乐市建设工程有限公司，烨京房地产公司既是开发商又是建筑商；2、杨某戊所写欠条一份，据此证明欠款数额及欠款人系杨某戊；3、滑县公安局郎中派出所证明一份 不具有法律效力，签订合同时已不具有资质，收据和结算单形式不合法，内容是伪造的。杨某戊不予发表质证意见。三人要求烨京房地产公司承担连带责任的依据 ...

公司辩称：原告提供的x元的欠条所签名为罗某丙，罗某丙不是我公司的法定代表人，不能代表我公司行为，其所盖印章为伪造的印章，与我公司 徐某某人民币1200万元。 二、被告长沙建中房地产开发有限公司、罗某丙共同支付1200万元的欠款利息25.647万元（利息按银行同期同类贷款利率，从2008年3月1日起计算 ...

（杨某某）的发票专用章。庭审中，杨某某称“杨某林”的名字并非其所签，发票专用章有伪造的嫌疑，但在规定的期间内未申请鉴定。庭审中，杨某某辩称已将欠款 质询，无法确认其真实性，且无法证明杨某某付款事实，本院不予采信。因杨某某出具的欠条未约定还款期限，郑某某可随时向杨某某主张权利，故郑某某向法院主张权利并未 ...

民事责任。2005年5月18日，被告杜某某向原告借款x元，并出具一份欠条，欠条上加盖了被告民航源汇公司的公章和民航源汇公司航空机票代理处的财务 的印鉴，对外用于签订合同并不能使相对人相信行为人具有代理权。伪造企业印章为刑法所禁止，杜某某使用伪造的企业印章向原告借款是无效民事行为，杜某某向原告借款并不 ...

身份所享有的财产权和经营管理权，造成原告重大经济损失。四个被告假冒原告签名伪造的《股份转让协议》和《股东会决议》应自始无效。为维护原告合法权益，请求法院判令： 港公司均在《协议书》上签名、盖章。同日，黄某甲和中港公司作为欠款人，书写欠条一份，载明：“根据黄某甲与罗某某2006年7月25日所立协议，黄某 ...

了，因为怕他被打就给许某某x元现金，又给姓许某写了一张4191元欠条后许某树就走了，过了几天董某说他没钱，又拿了2300元现金， ，本院予以确认。 本院认为，被告人董某以非法占有为目的，以虚构的单位签订购销合同，并用伪造的票据支付货款的手段，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；又秘密 ...

身份所享有的财产权和经营管理权，造成原告重大经济损失。四个被告假冒原告签名伪造的《股份转让协议》和《股东会决议》应自始无效。为维护原告合法权益，请求法院判令： 港公司均在《协议书》上签名、盖章。同日，黄某甲和中港公司作为欠款人，书写欠条一份，载明：“根据黄某甲与罗某某2006年7月25日所立协议，黄某 ...

某携带海洛因24克至思南贩卖给冉某甲，当时冉某甲没现金，就打了一张8500元的欠条给我。冉某甲供述，记不清时间了，在税某小桥沟唐某、何某租住的 唐某付订购雄磺的预付款。对此，公诉人庭审中提出冉某甲庭审中举的订购雄磺协议系唐某、冉某甲伪造的假证。举出冉某甲1999年10月20日供述交待此协议是在看守所内 ...

宣判后，原审被告李某不服，上诉称，我借被上诉人的钱，已经全部还清，现被上诉人手中的欠条是伪造的。 经过庭审调查及结合原审有关证据，确认本案法律事 上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150.00元，由上诉人李 ...

款并给被上诉人出具欠款条。上诉人给焦作市建设开发有限公司出具委托书同意将在贵单位承建的修武山水文苑11#、12#工程款壹拾万元整，直接转入被上诉人账上，由此可以证实上诉 伪造的，但又称高卫星给修武县建委出具的材料项目单加盖的也是该章。故上诉人称欠条上的章是伪造的理由欠妥。上诉人称该工程是高卫星实际施工 ...