无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年1月起共欠付电信费244.29元， 八条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告何××给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费244.29元、 ...

正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年9月起共欠付电信费3,786.96元 条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告朱××给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费3,786.96元 ...

无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年11月起共欠付电信费239元，并 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由 ...

正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年8月起共欠付电信费4,347.66元 条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告沈××给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费4,347.66元 ...

无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年11月起共欠付电信费231.12元， 条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告田××给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费231.12元、 ...

无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年1月起共欠付电信费406.89元，并 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由 ...

正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年8月起共欠付电信费2,321.28元 条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告宋××给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费2,321.28元 ...

无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2006年12月起共欠付电信费895.35元， 条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告蒋××给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费895.35元； ...

正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2006年12月起共欠付电信费1,336.76元 条、第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘××给付原告中国联通有限公司上海分公司电信费1,336.76 ...

理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在原告处登记使用移动电话线路（号码x××××××），自2007年5月起共欠付电信费17,988.65 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费347.20元，减半收取173.60 ...