份合同不予采用。鉴于本案原告因被告侵权所受到的损失以及被告因侵权所获得的利益均难以确定，本案又无相关专利许可使用费可以参照，故由本院根据涉讼专利权 本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长刘洪 代理审判员徐燕华 代理审判员章 ...

提供充分的证据予以证明，故本院对此意见不予采纳。x号浙江增值税专用发票可以证明被告康惠厂于2001年6月10日即在系争专利申请日之前已生产并向案外人 成立，故被告康惠厂应当承担相应的民事责任。 关于赔偿数额，鉴于原告并未提供其因被侵权所受到的损失或两被告因侵权所获得的利益之证据，故本院综合专利权的类别 ...

提供充分的证据予以证明，故本院对此意见不予采纳。x号浙江增值税专用发票可以证明被告康惠厂于2001年6月10日即在系争专利申请日之前已生产并向案外人 成立，故被告康惠厂应当承担相应的民事责任。 关于赔偿数额，鉴于原告并未提供其因被侵权所受到的损失或两被告因侵权所获得的利益之证据，故本院综合专利权的类别 ...

的差别并不影响两者在普通消费者眼中视觉效果的近似性，故可以认定被控侵权产品落入涉案专利权的保护范围。被告辩称被控侵权产品系从江苏蠡口家具市场购得，而 。 关于原告要求被告赔偿经济损失的问题，本院认为，鉴于原告未能充分举证证明其因被侵权所受到的实际损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑涉案专利权的 ...

人的问题。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条之规定，在商标侵权诉讼中，销售者可以独立承担侵权的民事责任。长沙百盛公司在本案审理过程中所提交的证据不足以 长沙百盛公司不具备法定免责条件，应承担赔偿责任。 四、关于赔偿数额确定的问题。原审法院在长沙百盛公司因侵权所获得的利益和拉科斯特公司因被侵权所受到 ...

床上有扶手，躺床底座呈V字形。洗头床后部有一脚踏托盘。从主视图来看，可以看到脚踏板、支撑座、躺床和洗头盆。后视图可看到洗头盆及支撑座。俯视图 ，由于原告没有提供证据证明因被告的侵权行为而受到的损失或者被告因侵权所获得的利益。故本院根据本案专利权的性质、被告侵权行为情节和侵权时间以及原告因调查侵权事实、 ...

消费者施以一般注意力，两者之间所存在的差别并不影响两者在普通消费者眼中视觉效果的近似性，故可以认定被控侵权产品落入涉案专利权的保护范围。被告辨称被控 。 关于原告要求被告赔偿经济损失的问题，本院认为，鉴于原告未能充分举证证明其因被侵权所受到的实际损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑涉案专利权的 ...

年1月12日原告向国家知识产权局递交了名称为“立式冷热饮水机(2000-1)”的外观设计专利申请，2000年8月19日，国家知识产权局审查后授予了原告 的经济损失，也未能充分举证被告罗某某或梁某某侵权所获得的利益，又没有专利许可使用费可以参照，故本院根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的 ...

业主。 委托代理人：李双成，广东大良律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：广东美的集团股份有限公司，住所地顺德北滘镇X路。 法定代表人：何某某，董事局 的经济损失，也未能充分举证被告罗某某或梁某某侵权所获得的利益，又没有专利许可使用费可以参照，故本院根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题 ...

的理由不能成立。 至于赔偿数额，原告未提交充分的证据证明原告因被告侵权所受到的损失或被告因侵权所获得的利益，也没有证据证明其商标是知名商标，另关于调查 ，本院不予退还，由被告在支付本判决第二项款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出 ...