。 原告北京思特奇信息技术股份有限公司(以下简称思特奇公司)诉被告李某某竞业禁止纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告思特奇公司的 软件研发工作，任高级工程师职务。2004年9月21日，我公司与李某某签订保密协议，约定未经我公司允许，李某某在被我公司聘用期间不得在生产同类产品或 ...

被告强某某、被告昆山埃索托普化工有限公司(以下简称埃索托普公司)侵害商业秘密纠纷一案，本院于2003年10月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2004 套生产装置的筹建，没有接触过15N技术的设备工艺图纸，也未与原告签订过保密协议，故请求法院驳回原告的诉请。 被告程某某辩称：其没有侵犯原告的商业 ...

为公众知悉。(2)被上诉人的生产技术不具有保密性。第一，被上诉人从未与职工签订有保密协议。第二，被上诉人提供的企业管理制度补充不具有证明效力。因该管理制度只是 的。营口市向阳化工厂这一客户名单应属被上诉人的商业秘密，但该纠纷已由上诉人与被上诉人协议处理，不属本案争议范围，原审判决却以营口市向阳化工厂副 ...

。 委托代理人陈X，上海市X律师事务所律师。 原告杨X与被告上海X电焊机有限公司劳动合同纠纷一案，原告杨X于2008年11月12日向本院提起诉讼，同日本院立案受理后 提供的闸劳仲（2008）办字第X号裁决书、劳动合同三份、劳动手册、保密协议、被告提供的告知单、收条、综合保险缴纳情况查询、第三人的档案机 ...

刘某，上海志道律师事务所律师。 原告梁某某为与被告上海某某实业有限公司劳动合同纠纷一案，于2009年12月9日向本院提起诉讼。本院经审查后于同年12月 工作6天，月工资3500元，销售提成为每立方米0.50元。同时，双方签订了保密协议。2008年1月17日，被告为发展业务委托原告到云南采购木材2年， ...

汇业律师事务所律师。 原告余某某与被告某某铝型材（上海）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2009年9月16日向本院起诉，本院立案受理后， 在该通知书上签名表示:“我不同意上述指责，不认为构成严重违反甲方的规章制度和保密原则。”2008年12月23日，原告向上海市嘉定区劳动争议仲裁委员会申请仲裁， ...

签，向本院提交了北京建宏兴业科技发展有限公司柏凌的证言，证明其单位强迫其签订保密协议，百川公司不予认可。 2006年6月19日、2006年9月18日，尧 。 百川公司主张享有相关图片的著作权，未提交相应的证据，由于本案是不正当竞争纠纷，与相关图片的著作权归属无关。本案中，双方均不否认图片内容系反映百川 ...

被上诉人王某某、北京世纪星碟文化传播有限公司（以下简称世纪星碟公司）侵犯商业秘密纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2006年11月7日作出的（2006）朝民初字 。张某某虽主张曾将《整合报告》交付王某某，但并未与王某某就此签订保密协议。而且根据本案现有证据，亦不能证明上诉人张某某将带有“机密”字样的 ...

事务所律师。 上诉人北京塞翁信息咨询服务中心（简称塞翁中心）因侵犯商业秘密纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第X号民事判决，向本院提起 日，北京市工商行政管理局复函北京市公安局，确认孙湲、夏志军在与塞翁中心签订保密协议的情况下，利用在塞翁中心工作的便利条件，将塞翁中心经过加工的 ...

原告北京思特奇信息技术股份有限公司（以下简称思特奇公司）诉被告张某竞业禁止纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告思特奇公司的 合理性之基础。思特奇公司与时任高级工程师的张某签订包含在职竞业禁止条款的保密协议，系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，应属合法有效，双方均 ...