》的规定，被告朱某乙对该起交通事故负全部责任，保险公司中财险泗县支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，被告朱某乙应当对超出交强险责任赔偿的 二审期间的争议焦点是：上诉人中财险泗县支公司对该起交通事故是否应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为,第三者 ...

赔偿已处理完毕，双方在转账支付授权书中已达成了赔偿协议，保险公司不再承担赔偿责任，该院认为，此转账支付授权书致使对转账支付对象的一种授权， ，但明确表示不申请重新鉴定。 本院查明的其它事实与原审查明的一致。 本院认为：本案二审争议的焦点是原审判决认定的赔偿数额是否符合法律规定，××××漯河支公司是否 ...

。 委托代理人程某丁，男，X年X月X日出生。 被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。 法定代表人王某某，该 丙无证驾驶机动车辆发生交通事故，被告保险公司是否应在交强险限额内对二原告的损失承担赔偿责任 针对上述焦点，被告保险公司认为，根据《机动车交通事故 ...

有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。豫x号轿车的所有人与驾驶人付群未依法取得机动车驾驶证驾驶 理由不能成立，原判正确。 本案争议焦点：上诉人人寿财险南阳营销部是否应赔偿被上诉人款，上诉人是否应支付诉讼费。 本院二审查明的事实与原审一致。 本院认为，付 ...

除了在理赔数额上有一定限制外，在其它性质方面完全是一致的。再者判令保险公司直接承担赔偿责任也体现了诉讼经济的原则，可以减少当事人的讼累，既不违反国家法律的 被上诉人高某某、孟某丁、孟某戊、李某己并无不当；2、关于承担责任的比例是否适当问题，事故发生后，经南阳市公安局高某公路交通警察支队调查并作出认定： ...

其过错大小以及原因力比例确定各自应承担的民事责任，故悦泉公司与高某某不应当承担连带赔偿责任；2、关于承担责任的比例是否适当问题，事故发生后，经南阳市公安局高 在理赔数额上有一定限制外，在其它性质方面完全是一致的。再者判令保险公司直接承担赔偿责任也体现了诉讼经济的原则，可以减少当事人的讼累，既不违反国家 ...

列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”综观《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，只有在“ 造成交通事故，保险公司在死亡伤残赔偿限额范围内对受害人的人身伤亡损失予以赔偿，此举体现了交强险对受害人人身权益的保护功能。因无论机动车驾驶人是否具有驾驶 ...

车辆撞到我正在维修的车辆，应当负事故全部责任。另外，我的车辆投有保险，保险公司应当承担赔偿责任。原告提出赔偿残疾器具费没有道理，脚趾断裂只能接趾， 因鉴定需要在新郑市第二人民医院支付放射费105元，支付鉴定费750元。被告方认为是否安装不应是司法鉴定的鉴定范围。 邯郸市瑞华假肢矫形器服务处证明为：兹有 ...

进行了勘察，发现原告车辆损失情况存在疑点。此后的交涉过程中，双方对于交通事故是否对于气囊以及气囊电脑造成损坏存在争议，未能达成一致意见，故被告出具了拒赔 ，尽快投入使用可以避免损失的扩大，并无不当之处。本院认定保险车辆所发生的交通事故，属于保险公司应当承担赔偿责任的保险事故。原告潘某要求被告人保公司 ...

，其中全车盗抢险与强制险关于车辆转让是否通知批改与保险人是否承担赔偿责任有显著差异，因此在投保人王英敏投保时中华联合保险内乡支公司有更加严格的充分说明义务。经 某某在车辆丢失后去上诉人处报案时，才知道车辆转让未办理批改手续，保险公司不承担赔偿责任这一法律后果。由此可以得知王英敏投保时，上诉人未尽到明确 ...