在原告处所投保的非营业用车损险条款中的第四条第一款(二)项的规定,保险理赔范围为:火灾、爆某、自然。同时,该条款第三十六条关于“自燃”的 人民财产保险股份有限公司沈丘支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_31528202.html-
了解详情
驾驶员承担,且原告已就本次事故向受害人赔偿了相关损失,这种责任如通过保险理赔得到保险救济,势必放纵醉酒驾驶等严重违法行为的发生,给不特定多数 赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的,保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_31313446.html-
了解详情
安全法的规定起诉被告人保天心支公司的,被告人保天心支公司只应在交强险范围内承担保险理赔责任,而不是侵权责任,且应当依据交强险合某约定确定保险公司的 ,被告师XX以被告师XX作为被保险人在被告人保天心支公司投保了该车交强险,保险期限为2009年9月29日零时起至2010年9月28日二十四时止。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_29974929.html-
了解详情
两个险种。其中主险是长期险种,目前仍在有效期内。附加险为短期险种,保险期限为1年,该险种于2010年9月25日终止。根据合同的约定,被告保有 9月25日到2011年9月24日这一年度并没有订立附加住院保险合同,该项支出并不属于保险理赔范围,对原告该项诉讼请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国保险法》 ...
//www.110.com/panli/panli_29792598.html-
了解详情
拒不赔偿,请求法院判令被告赔偿原告损失共计人民币15,900元。 被告安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司辩称:原告钱某同一天投保同一天报案,有先出事后投保 有限公司湘潭中心支公司支付原告钱某保险理赔款人民币14,720元,限本判决生效后五日内付清。 如未按本判决指定的期限履行金钱某付义务,应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_29447240.html-
了解详情
及保险合同约定内容对受害者家属赔偿,对超额的赔偿部分,我公司不应承担保险理赔责任。 经审理查明,2010年12月18日原告雄凤公司将湘x公交车向被告中华 强制保险、第三者责任险。双方的保险单主要约定:被保险人为原告雄凤公司,保险期限自2011年1月13日零时起至2012年1月12日二十四时止。其中交强 ...
//www.110.com/panli/panli_29154403.html-
了解详情
2010年2月24日原告在被告处分别为豫x号车辆投保交强险和商业保险各一份,保险期限从2010年2月27日至2011年2月26日,投保交强险财产损失 元以及不计免赔等条款。因此被告应当在原告投保的各保险理赔限额内对原告因本次事故造成的损失承担全部理赔责任,但被告却不按原告的实际损失予以赔付。故诉至法院 ...
//www.110.com/panli/panli_28122170.html-
了解详情
保险限额内赔偿原告的各项损失,不足部分由被告陈某承担补充赔偿责任。 原告在举证期限内向本院提交了以下证据: 1、原告张某身份证复印件。证明其诉讼主体资格。 2、 被告A保险公司认为此次交通事故只能按一份第三者责任保险理赔,但在交通事故发生时鄂x(挂:鄂x)半挂车主、挂车连为一体并未分开,被告陈某为鄂 ...
//www.110.com/panli/panli_27190228.html-
了解详情
财险驻马店支公司不同意赔偿,原告请求超过二年的理赔期限的辩称无事实和法律依据,不予采纳。该赔款数额在被告应承担的保险责任限额内,被告应依法承担保险 提起本案诉讼是否超过诉讼时效的问题。神州亚飞公司与渤海财险驻马店公司签订的保险合同合法有效,对双方当事人均有约束力。根据机动车辆保险单记载,被保险人神州亚 ...
//www.110.com/panli/panli_25958025.html-
了解详情
临鉴字第X号司法鉴定意见书,被告安邦财险阜阳支公司有异议,但在本院规定的期限内,不申请重新鉴定,其异议没有相反的证据证明,本院不予支持,对该 原告主张的5000元计算。上述费用,医疗费x.37元,有x元属交强险保险理赔范围,误工费829.69元,护理费634.87元,交通费600元,残疾赔偿金x.19 ...
//www.110.com/panli/panli_25887839.html-
了解详情