有限公司上海分行诉被告孟某信用卡纠纷一案，本院于2010年6月29日受理后,依法组成合议庭公开进行了审理。原告委托代理人傅某到庭参加诉讼。被告孟某经本院 完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半 ...

有限公司上海分行诉被告谢某信用卡纠纷一案，本院于2010年6月29日受理后,依法组成合议庭公开进行了审理。原告委托代理人傅某到庭参加诉讼。被告谢某经本院 完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半 ...

有限公司上海分行诉被告肖某信用卡纠纷一案，本院于2010年6月29日受理后,依法组成合议庭公开进行了审理。原告委托代理人傅某到庭参加诉讼。被告肖某经本院 完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半 ...

分行诉被告房某信用卡纠纷一案，本院于2010年7月27日受理后,依法由审判员冯洁适用简易程序公开进行了审理。原告委托代理人鲁某到庭参加诉讼，被告房某 内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半 ...

略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（下称建行北京分行）与被告汪某某信用卡纠纷一案，本院于2009年5月26日立案受理。依法由法官赵旭卿适用 以及至全部付清之日止的利息、滞纳金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。 汪某某认为信用卡密码非本人取消，且未收到有关提高信用额度的短信通知，进而要求建行 ...

何泉水，北京市远望律师事务所律师。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2009年3月23日受理后， 偿还。 本院认为，民生银行与刘某某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。公民从事民事行为需审慎，刘某某作为完全行为能力人 ...

）与被告张某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人林明杰、王璇洁到庭参加了诉讼，被告张某 等证据材料在案佐证。 本院认为，招行信用卡中心与张某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。招行信用卡中心与张某作为合同的当事人，均 ...

某，某信用卡中心工作人员。 被告赵某。 原告中国某股份有限公司上海市分行与被告赵某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员沈澜，代理审判员邹骥，人民 应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

某，某信用卡中心工作人员。 被告刘某。 原告中国某股份有限公司上海市分行与被告刘某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员沈澜，代理审判员邹骥，人民 应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

某，某信用卡中心工作人员。 被告高某。 原告中国某股份有限公司上海市分行与被告高某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员沈澜，代理审判员邹骥，人民 应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...