三居民小组X号。 原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）与被告曾某某信用卡纠纷一案，本院于2009年9月9日受理后，依法组成由法官闪彤担任 》支付自2009年5月13日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、超限费，并承担本案诉讼费用。 原告中信银行向本院提交以下证据予以证明:1、中信信用卡 ...

，住（略）。 原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）与被告臧某某信用卡纠纷一案，本院于2009年8月13日受理后，依法组成由法官闪彤担任 支付自2009年3月3日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、超限费，并承担本案诉讼费用。 原告中信银行向本院提交以下证据予以证明:1、中信信用卡申请表 ...

镇X路X号。 原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2009年8月12日受理后，依法组成由法官闪彤担任 支付自2009年3月8日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、超限费，并承担本案诉讼费用。 原告中信银行向本院提交以下证据予以证明:1、中信信用卡申请表 ...

人员，住（略）。 原告程某与被告中国建设银行股份有限公司（以下简称建设银行）信用卡纠纷一案，本院于2008年11月18日受理后，依法由审判员魏志斌、 依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 驳回原告程某的诉讼请求。 案件受理费七十元，由原告程某 ...

X月X日出生，住（略）。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被告董某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理，由 陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：信用卡中心与董某某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。信用卡中心与董某某作为合同的当事人，均 ...

X月X日出生，住（略）。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理，由 陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：信用卡中心与刘某某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。信用卡中心与刘某某作为合同的当事人，均 ...

县X镇一社区六委X组。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告华某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李岳鹏 服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。现招行信用卡中心要求华某某归还所欠本息的诉讼请求，本院认为理由正当，应予支持。综上所述，依据《 ...

吉林省延吉市X街延丰委X组。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告金某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李岳 服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。现招行信用卡中心要求金某某归还所欠本息的诉讼请求，本院认为理由正当，应予支持。综上所述，依据 ...

与被上诉人中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）信用卡纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 予以质证。 本院认为，民生银行向本院提交的上述证据，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定的新证据要件，因艾某不同意质证，本院 ...

）与被告张某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人林明杰、王璇洁到庭参加了诉讼，被告张某 等证据材料在案佐证。 本院认为，招行信用卡中心与张某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。招行信用卡中心与张某作为合同的当事人，均 ...