之间借款、担保关系；2、2008年7月19日李某甲出具的x元的借款借据。证明原告已履行付款义务，被告应承担还款、担保责任。 被告李某甲、杨某某辩称 ，该合同担保部分对王某丁等保证人不具有法律约束力。同时，我国《担保法》若干问题的解释规定：主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的 ...

据借款x元，月利率10.08‰，定于2009年4月16日到期，被告贺某庚在该借据上签了保证人贺某庚，已偿还2008年12月31日前的利息；2008年4月 约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻 ...

帅丰公司、张某某作为借款人分别为马勇、叶林出具了借款本金为10万元的借据。2001年4月27日，帅丰公司向谭福安借款人民币10万元，双方约定借款 故本案不宜合并审理，双方当事人可以另诉解决。依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十三条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条 ...

收据本院予以采纳； ④、被告提供证人乐某某、李某丁证实2001年及2007年借据是逼迫写的，因没有其他证据相印证本院不予采信。 根据上述所认定 的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） 125公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的， ...

公司向王某借款150万元提供100万元保证担保的事实。至于借条落款时间是否同时书写的问题、借条上担保内容中的“6.6”的第一个“6”字上的所添笔划是谁所为的问题、担保内容的字迹与借条字迹留下的刻痕等是否一致的问题，不能否定借据上担保的内容为汤某书写的鉴定结论，不影响本案借款担保事实的认定,对此无需 ...

判决。 同时，辩护人杨某甲当庭提交了湖南省信用社信贷管理制度，用以证实关于信贷员的责任问题，证实信贷员在办理信贷业务中所承担的责任。 本院经审理查明： 一、2006年， 偿还其挪用的资金x元，另有x元资金，实际使用人也立了新的借据，表示愿意归还；案发后，被告人熊某交待了公安机关尚未掌握的同种罪行，属于 ...

x元。余款未还，形成纠纷。 本院认为，本案系一起借款合同纠纷，双方当事人办理借款借据手续的行为，系双方当事人的真实意思表示，符某法律规定，应受法律保护。被告 第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条的规定，判决如下： 被告赵某全、朱某某 ...

债权、债务均与对方无关，与其子女无关，各负其责”，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二）》第二十五条的规定，“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书，裁定书 ，并未出具任何条据。直至2006年8月25日，吴某乙向吴某甲出具借据，确认借款金额为x元，并承诺于2007年12月31日前归还。虽吴某 ...

尚欠原告长城公司借款本金309万元及利息x.95元。关于被告辩称贷款合同与借据上法定代表人签章不一致，贷款不真实一节，因被告未能举证证明原告所举 返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第五十九条当事人办理抵押物登记手续时，因登记部门的原因致使 ...

人民法院提起诉讼，该法院受理后，根据《中华人民共和国关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，裁定将本案移送本院审理。本院于2008年10月23日受理后， 时就去长沙市房地产档案馆查询过房产的情况，原告已经知道被告房屋被抵押。 证据二、借据一份。证明该笔借款是有利息的借款，实际借款金额以收条为主，且 ...