。 原审法院经审理查明：2010年9月27日，李xx出具借条向陈xx借款3万元，借条的内容是：“借条，今借到陈xx现金叁万元整（x.00）， 法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费1150元,由上诉人邓某负担。 ...

对抗第三人。综上，请求二审法院依法撤销原判，改判由两被上诉人共同承担还本付息的责任。 被上诉人张某某未作答辩。 被上诉人刘某某辩称：涉案债务属张某某个人债务。从 其未经对方当事人同意擅自在笔录中划去相关陈述并不产生撤销自认的法律效果。从借条形式看，借条的内容和借款人署名均由张某某一人所书，未提及刘某某 ...

这个案件，让原告支出鉴定费1000元，代理费800元，交通费1000元，并给原告的精神造成极大伤害，请求法院判定被告支付原告鉴定费1000元，代理费800元，精神抚慰 2008年，被告李某某持有一张签名为梅香的借条一张，到本院起诉。被告李某某所持借条的内容为:“2007年，今天晚上借钱学军3000元， ...

，他只是介绍何某某向某某借款,并且只同意催促何某某尽快将借款归还到位,并没有对何某某的借款进行担保,因此,他不应当承担保证责任。 经审理查明，2009年8月28日，被告何某某向某告向某借款30万元，并出具了借条，借条的内容为：“今借到向某人民币叁拾万元整，使用期三个月，到期按约归还， ...

的款项；对证据9没有异议。对证据10认为借条的内容非陈某某书写，陈某某承认仅向苏某某借款1200万元，其余是高利贷利息，借款系陈某某个人向 一、撤销被告上海某某实业有限公司、上海某某贸易有限公司于2008年4月15日签订的在建工程转让协议； 二、被告上海某某实业有限公司、被告上海某某贸易有限公司应于 ...

，经庭审查证属实，本院予以认定。 本院认为，根据原告所持有的由两被告亲笔所写的借条的内容，可以确认原、被告之间借贷关系成立，借款金额为450,000元 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长侯利兵 审判员盛丽娟 代理审判员 ...

年7月5日，被告余某某向原告丈夫王某某借现金x元，并出具了借条。内容为：“今借到王某某现金壹万元整（x.00元）、（付息壹分） 承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判员刘波 二OO九年十一月十八日 书记员何洪浩...

的“户籍证明”，原审被告长期在郑州市公安局来访接待室工作，根本不属于下落不明，法院以下落不明的情形送达，与事实严重不符。2、原审在公告送达前未采取任何其他送达方式 人并非属于直接送达诉讼文书有困难、下落不明和其他方式无法送达的情形。另从借条的内容可以看出本案的王某某和孟某某有亲戚关系，法院没有向孟某某 ...

强（2008年阴历二月十九日因交通事故死亡）给原告延某某出具借款条一张，借条的内容为借到延某某现金壹万元整，小写￥x.00，借款人延某强， 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员李红新 二00九年二月九日 ...

利息。 本院认为，如同原审判决所分析认定，依据两张借条的内容，马某、刘某某之间存在35万元的借款关系，债务人马某应当偿还35万元借款给债权人刘 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原审案件受理费人民币4040元、上诉费人民币6550元，均由上诉人马某 ...