XX、徐XX诉被告郑州XX房地产开发有限公司（以下简称郑州XX公司）商品房买卖合同纠纷一案，于2009年12月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 被告XX公司漯河分公司书面通知原告交接时间为2008年2月1日，至2009年12月18日原告起诉，未超过法律规定的诉讼时效，故被告辩称理由不成立， ...

公司的工程处撤离三门峡，在7年多时间里，民权公司并未向冶金公司主张过权利，已经超出某两年的诉讼时效。 邮政局辩称：一、邮政局与民权公司之间不存在施工 的工程帐目已结清，与民权公司不存在债权债务关系。3、本案诉讼时效已届满，本案涉及的“三门峡市邮电局邮件处理中心”工程是在1997年3月26日交工使用的， ...

原告所说的2006年8－9月份送货欠款的事实，同时，如果该结算单是欠款证据，已超过2年的诉讼时效。 被告未向本院提交证据材料。 根据当事人双方向本院提交 事实清楚，证据充分，其债务应当偿还，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告辩称所欠运费已超过诉讼时效，因运费结算单据上未注明还款时间，故未超过诉讼时效 ...

部分年份的租金超过了一年的诉讼时效期间，不应予以保护。 原告举证如下：1、《租赁协议》一份，证明签约时间、租金标准、支付时间和违约金标准；2、还款 》第五条：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。”本案并未某过诉讼时效期间，被告的诉讼时效抗辩不能成立，本院不予采 ...

三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 张某某上诉称：一审判决适用法律错误。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，一审判决认定为二十 于被上诉人的主张与事实不符。关于被上诉人的诉讼主张是否已过诉讼时效。因上诉人出具的欠条上未约定还款时间，且上诉人出具的欠条是在被上诉人领取钟秋生案款 ...

时间，时间应为1999年8月21日。但被告实际设备安装完成时间是2000年7月，按照合同约定，应从1999年8月22日起按照总价款每日万分之四支付 。由于该设备一直在调试中，故本案并未超过请求人民法院保护民事权利的诉讼时效。对上诉人认为本案已超诉讼时效的主张，本院不予支持。鉴于本案上诉人经多年调试，该 ...

被上诉人的请求早已超过了二年的诉讼时效期间，不应再受到法律的保护，一审法院不顾该事实，显然在有意偏袒被上诉人。二、被上诉人主张的债务不能成立，上诉人没有 的欠条，以此可以认定欠款关系存在以及欠款的具体金额。上诉人宋××称本案已超过诉讼时效一项，由于欠条上未写明还款时间，应以债权人向债务人催要时起算时效 ...

时效 《民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从 主张权利而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，王某某、李某某于2006年7月11日购买了被控侵权图书，该时间系权利人知道自己权利被侵害的 ...

知道解除合同的条件成就时起算。合同形成之债权、债务或其财产权益受到侵害，其诉讼时效自知道或应当知道其权利受到侵害之日起算。本案中二原告自被告于2007年 从2007年7月31日起算，而本案中的侵权行为，是2008年5月份被告撬锁强行占有诉争房屋引起的，侵权的诉讼时效则应当从2008年5月份起算。因此， ...