。 法定代表人周某，所长。 原告中国长城资产管理公司长沙办事处与被告湖南省湘绣研究所发生债权转让合同纠纷，于2009年4月8日向本院起诉。本院于同日受理后，适用 一致同意，本调解协议的内容，自双方于2009年5月12日在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 ...

邮寄等方式向被告张槎开发公司、禅星公司告知债权转让的事实以及催收债权，故上述情形可产生债权催收以及债权转让的法律后果，而不能以没有收到或没有看过这些 《中华人民共和国商业银行法》第四十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告佛山市禅城区张槎土地开发总公司应于本判决发生法律效力 ...

邮寄等方式向被告张槎开发公司、禅星公司告知债权转让的事实以及催收债权，故上述情形可产生债权催收以及债权转让的法律后果，而不能以没有收到或没有看过这些 、《中华人民共和国商业银行法》第四十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告佛山市X区张槎土地开发总公司应于本判决发生法律效力 ...

陈某，经理。 上诉人某某建设（集团）有某因与被上诉人北京某某商贸有某债权转让合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号管辖异议民事 审查，本院认为，某某建设（集团）有某申请撤回管辖异议上诉不违反国家法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一 ...

，汉族，职业不详。 委托代理人邓某某，重庆市X区某某法律服务所法律工作者。 原告李某与被告田某、蔡某甲、蔡某乙债权转让纠纷一案，本院于2011年1月26日立案 被告所开办、三被告应当承担重庆某某锻造厂所负债务，也未能证明债权转让的通某已经送达给了适格的债务人。且现有证据不能证明被告田某主体适格。因此， ...

的合法权益，请求法院依法判令被告支付原告货款12万元。并依据合同第七条之规定，按日千分之三支付违约金x元（自2009年4月8日至2010年5月 或转让，原告只是曾经代表公司作为业务员进行签收货款，并没有取得法律意义上的债权转让。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2007年6月15日，第三 ...

某某，中原区政府法律顾问。 原告王某甲诉被告郑州市中原区人民政府债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人 副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。 审判长韩建伟 ...

（略）。 本院在审理原告李某诉被告赵某某债权转让合同一案时，原告李某于2010年12月8日以已与被告赵某某协商好为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李某的申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某 ...

年X月X日出生。 委托代理人钱志文，桃源县法律援助中心律师。 本院在审理湖南桃花山泉饮品有限公司与谢某某债权转让合同纠纷一案中，湖南桃花山泉饮品有限公司未 7月12日向湖南桃花山泉饮品有限公司送达催交诉讼费通知，但其未按通知规定的期限交纳诉讼费。依照中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第 ...

。上诉人所举债权转让协议上加盖有其单位印章并有经办人签字，直接证实上诉人受让x元债权时经过了被上诉人的审查同意，已发生确定的法律效力。上诉人对 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费368元上诉人昝某某负担。 本判决 ...