》正版光盘、公证书及证物袋、《全国光盘复制单位来源识别码一览表》、公证费发票、《音像制品发行合同》等证据材料以及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 鸟人公司与 均为当时的畅销歌曲，蓥山数码公司在未查验著作权授权的情况下，即行复制加工，安徽音像社未经鸟人公司许可擅自出版发行，均属未尽著作权合理审查义务 ...

金额为x元。同日，汇智时代公司与北京墨人彩色印刷有限公司签订了《加工承揽合同书》。该合同约定：由北京墨人彩色印刷有限公司为汇智时代公司印制《新概念英语（2 《新概念英语（2）精讲》的出版者，其与保利星公司签订的《委托复制光盘合同》不符合相关规定。因此，被告汇智时代公司关于仅制作了2000套《新概念英语 ...

和磊富单页。2002年11月18日，原告与五牛公司签订印刷加工合同约定，由五牛公司承印原告新版再建画册以及磊富画册。2003年12月 成都市公证处作出(2005)成证内经字第x号公证书。根据该公证书以及公证封存的光盘，证明了被告在“中瑞建材马赛克”网站(www.x.cn)以及中国建材第一网(www.x ...

为（略）元。同日，汇智时代公司与北京墨人彩色印刷有限公司签订了《加工承揽合同书》。该合同约定：由北京墨人彩色印刷有限公司为汇智时代公司印制《新概念英语（2 《新概念英语（2）精讲》的出版者，其与保利星公司签订的《委托复制光盘合同》不符合相关规定。因此，被告汇智时代公司关于仅制作了2000套《新概念英语 ...

发行权，上诉人的复制行为是一种加工承揽行为，不构成侵害他人著作权的行为。第三、上诉人接受文联音像出版社的委托复制涉案光盘，与其签订的《录音 原判。 原审被告河北省梆子剧院陈述如下答辩意见：第一、河北电视台总编室与剧院签订的合同合法有效。河北电视台作为涉案剧目音像制品的制作者，将其许可河北省梆子剧院使用 ...

国际唱片业协会作为该会会员的录音制品的权利认证机构。该会会员在授权我境内录音复制单位复制加工和授权出某单位出某录音制品时，将由该会出某由该会 （外包装标注的ISRC为：CN-FX-X-X-0/A.J6、包装盒中“周某伦无与伦比”光盘标注的ISRC为CN-FX-X-X-0/V.J6）、《三十而立周某伦（ ...

书和委托书，证明被告涉案音像制品出版权、发行权来源合法； 证据5是著作权合同登记批复，证明被告与BMG公司签订的协议书经中华人民共和国国家版权局（简称国家 协会作为该会会员的录音制品的权利认证机构。该会会员在授权我境内录音复制单位复制加工和授权出版单位出版录音制品时，将由该会出具由该会亚太地区总部盖章 ...

向本院提交了包括涉案329个数三作品以及所有作品原图、PSD工程文件等的光盘，其中每个作品均标注有各自编号（全景互动在本案中主张330个数三作品 为每个4000元。全景互动于2006年3月与北京互通经纬科技发展有限公司签订的合同约定，全景互动授权北京互通经纬科技发展有限公司在网站使用手机三维全景作品的 ...

产品并非脑金公司生产，该报道与本案没有关联性。本院认为，“脑白金”饮料广告光盘与本案没有关联性，应不予采信；部分地区关于“脑白金”饮料的协查函及 “脑白金”乳酸奶、“脑白金”维生素水和“脑白金”。各方当事人二审中均认可，该合同项下的“脑白金”天然健康饮料系指“脑白金”天然健康饮品，“脑白金”维生素水系 ...

未支付报酬。赵某某认为，文联出版社未经许可使用其作品侵犯了其享有著作权中的复制权、许可他人使用权以及获酬权，应承担相应的侵权责任，故诉至原审法院， 广州环娱影视制作有限公司，有悖于其与佛山市城区金蝶音像公司之间的合同约定，以此佐证涉案VCD光盘非其出版物的主张。原审法院认为，文联出版社所证明的上述事实 ...