）。 委托代理人王某，女，X年X月X日出生，汉族，怀来宏岳煤炭经销有限公司员工，住（略）。 原审第三人北京京北润祥低硫煤炭经销中心，住所地北京市昌平 关系，该买卖合同关系合法、有效。 其次，2007年11月16日，宝地嘉公司与京北润祥中心签订《协议》，确认债务x元，统一向京北润祥中心结算，怀来宏岳公司 ...

：热能鸿业公司起诉所涉及的4名员工系云居旅店公司员工，对其房屋面积亦无异议。但云居旅店公司与热能鸿业公司并无任何业务往来，也非供暖的终端用户， 方发生变更的情况，也未通知云居旅店公司与热能鸿业公司签订供暖协议，直至本案诉讼，云居旅店公司才得知托管关系。根据热能鸿业公司提供的授权委托书，明确表明其受托人 ...

权利义务及售房价格、交付方式、房产证的办理期限等方面进行了约定，并约定甲方销售商品房的对象为甲方公司内部员工及其亲属。2006年11月27日，海之创公司、 由河南安华置业有限公司负担。 安华公司上诉称，一审法院适用法律错误，海之创收取了被上诉人王某的房款并与之签订协议实际上与上诉人没有任何关系。海之创 ...

，继而解除了《矿区采矿施工合同》。 2007年11月6日，天域公司与尕什江公司达成《关于双方结算的原则协议》，约定，1、尕什江矿区X号、X号坑道采矿工作， x元应核减。因此，其它费用中应认定x.50元。 综上，天域公司与尕什江公司对双方签订的《矿区采矿施工合同》及提前解除该合同的行为均无异议。但双方在 ...

委托代理人金某某，男，X年X月X日出生，朝鲜族，北京西麦郎餐饮有限责任公司员工，现住（略）。 委托代理人曲晶，北京沃尔森律师事务所律师。 被上诉人（原审原告 2万元，进场管理费3万元。双方签订协议后，车某某即按照约定履行了自己的义务，经营餐饮行业。但在合同履行过程中，西麦郎公司与第三人产生了纠纷，久 ...

名员工对联洋公司拥有的x元债权变成了该636名员工在临西氮肥公司所拥有的x元的股权。因此，临西氮肥公司不应在所谓的x元资产范围内再对联洋公司的债权人承担 有“本协议签字之日起，原联洋公司与政府，原联洋公司与临西氮肥公司再无任何纠葛”的内容，但因丛某某并非签订遗留问题协议的任何一方，且双方之间的协议并不 ...

原审判决查明，2005年12月3日，来宝公司与旺福公司签订《建某工程施某合同》、《工程施某补充合同》及《以房抵资协议》，约定由来宝公司以包工包料 属实，其余45份签证并非当场签注而均系施某单位于工程竣工后要求事后补签，我公司个别员工丧失原则为施某单位补办签证，故该45份签证并不属实。我公司发现后，立即 ...

劳动合同书》；4、工商登记注册资料。 被告华胜公司辩称：1、我公司与王某某之间是劳动关系，双方签订的《合作协议》中有工资待遇等方面的约定，实际是劳动 报告表及税收缴款书；3、王某某在华胜公司的出差借款申请单；4、华胜公司委托华胜计算机公司为其员工代办社会保险费用缴纳事宜的委托书、王某某的社会保险手册、 ...

体检中心签订的合同，但不同意双倍返还定金。 国力泰公司向法院提供了如下证据:1、国力泰公司与中国医药保健品有限公司签订的委托代理协议及付款凭证；2、国力泰公司与清华紫 亦不予采信。 麦恩体检中心亦向法院提交了麦恩体检中心原经理刘秀兰、员工边树田、于宪和的证言、《房屋租赁合同》、汉廷酒店的《合资协议书》 ...

对于证据五的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，该份协议是路桥公司与天源公司双方存在另外一个合同关系，签订的时间是2002年12月12日，比承揽合同签订时间 合格，且该份纪要也不是验收报告。并提请法庭注意，杨峰平是天源公司员工。对于证据四的真实性没有异议，但对关联性和合法性有异议，该份证据只能证明 ...