了“朱某”的私章。同日，“中农信”又与“隧道股份”签订一份担保合同，约定“隧道股份”为上述贷款提供担保，“西川物业”到期未全额归还贷款，则由“隧道股份”无条件 情况进行公告，也没有及时变更工商登记，作为公司以外善意相对方的债权人没有能力和机会知道“西川物业”的上述情况。借款合同是臧某某授权朱某以“西川 ...

协议约定处分抵押物。 上述四份协议签订后，长江公司为履行其为国嘉公司的担保责任，向华夏银行上海分行支付借款本金人民币2，000万元、利息人民币856，981.01 四份协议与《补充协议》的内容来看，通信公司为国嘉公司偿还债务或进行重组提供担保，其目的均在于保障长江公司的债权能够实现，《补充协议》中债务 ...

诉是借款，而不是单纯的保证合同。依据《中华人民共和国担保法》第五条第二款“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事 ，借款主体应是公司而不是个人，认为原判决认定个人借款缺乏事实证据，但本案事实已否定了被答辩人这一说法。一是整个借款资料均为被答辩人提供且为被 ...

的要求，记在丘某某个人支出的帐上。2000年6月，检察机关找丘某某调查后，丘某某对他说，港币300万元是朱某某太太的借款，让他按朱某 证人李树存(光大有限公司原副总经理)的证言证明：1997年，光大金融公司为丘某某向银行贷款美元1200万元提供了担保。1998年，贷款到期后，经朱某某批准，将这笔贷款的 ...

情况来看，实质上是由林蔡宝璇控股的武汉高尔夫城市花园房地产开发有限公司借款给房地产公司当时股东广东良基兆业投资发展有限公司的，故实质上是企业之间的拆借行为 损害上诉人的合法利益。原审法院在财产保全期间，将广东集富投资有限公司为房地产公司提供的担保资金人民币（略）元查封在一个不计算利息的帐户中，此举直接 ...

镇平县审计师事务所在对该企业验资报告中称：资金来源除上述四家股东认资的60万元外，其余58万元为银行贷款。庭审中，河南东方皮革制品厂称未入股，丰源信用社 某甲仍应承担还款的责任。王某甲辩称借款虽以个人名义办理，但款借出后即交给镇平县东方皮革工业有限公司使用，应由该公司负责偿还，且提供了她与该公司所签订 ...

证据效力。原告关于利息计算的依据，部分违反规定证据效力较低。 被告邢某甲提供的(1998)X号劳动局文件，与本案无关联性，不具有证据效力。被告邢某甲 生产经营科经法人授权与原物资经销处、被告劳务输出公司签订的借款、担保合同，已实际履行且符合合同有效要件，为有效合同。 原鹤壁市劳动就业局被依法撤销后， ...

董事会并作出决议，同意由华图公某对李某向汾江中行所借的200万元借款提供抵押担保或连带责任保证。汾江中行于2003年9月19日向李某发放贷款200万元 法有据，本院予以支持。 华图公某作为有限责任公某，其董事会作出决议自愿为本公某的股东李某提供担保，没有违反法律、行政法规的强制性规定，其提供担保的行为 ...

无实际履约能力的情况下，以150万元借款为首付款，以载明承兑日期的商业汇票出质、作余款支付之担保，以无实际担保能力的公司为保证方，伙同他人以明盛公司名义 予以收购，对这些单位购入的煤炭或相应的价款应予以追缴；为周某提供担保的单位应明知周某诈骗故意而收取担保好处费，对此也应予以追缴；应认定邬惠敏是本案的 ...

用（2005）第xx号、房产证号：x房权证（2004）字第xx号】提供抵押担保，借款期限为2年，即从2009年4月15日起止2011年4月14日止，执行 应依约享有优先受偿的权利。被告杨某虽为被告x免公司的法定代表人，但借款人为x免公司，应由公司承担责任，个人不某承担连带还款责任。被告陈某在《借款抵押 ...