强险责任限额内对五原告直接赔付，不足部分根据双方责任比例划分，由保险人山阳支公司对买某旦、运通公司应承担的份额按第三者责任险合同约定的赔偿标准向五原告 日作出的法研[2000]X号《关于对〈保险法〉第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》中明确指出：《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“ ...

强险责任限额内对原告直接赔付，不足部分根据双方责任比例划分，由保险人山阳支公司对被告买某蛋、运通公司应承担的份额按第三者责任险合同约定的赔偿标准向原告直接赔付 24日作出的法研【2000】X号《关于对第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》中明确指出：《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“ ...

。住所地：鞍山市铁东区X路甲181—X号。 负责人：王某，该公司总经理。 委托代理人：张某某，该公司工作人员。 申诉人丁某甲因与被申诉人马某某、丁某乙、 马某某无责任。又查，辽x号桑塔纳轿车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2007年6月19日零时起至2008年6月18日二 ...

交通总公司承担5164元。 焦作市公共交通总公司不服该判决，向本院提起上诉称：在该事故中，均无证据证明我公司和孙某己存在过错，乔某卫驾驶 总公司应如何承担赔偿责任 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院针对二审焦点问题，评判如下： 本院认为，因公安交警部门无法确认双方肇事责任，没有作出划分责任的 ...

，重型颅脑损伤，精神损害抚慰金3万元，以上合计共x.42元，按照责任的划分，原告是非机动车驾驶人，是弱势群体，应承担总损失x.42元的60%， 因此谢某甲主张按城镇居民赔偿缺乏事实依据，本院不予采纳。 关于多等级伤残如何计算残疾赔偿金的问题。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

年6月26日，我的送货员和加加酱油销售经理在葛村发现裴某销售假加加酱油，就去找其理论，后裴某将加加公司的销售经理打一顿，并扬言 答辩，被告反诉，原告答辩，本院归纳本案庭审争议焦点为：原、被告打架的原因及责任应如何划分；原告的诉讼请求是否合理合法；反诉原告的反诉请求是否合理合法。 围绕庭审争议焦点，原告 ...

出生于（略），汉族，司机，现住（略）。 身份号码：（略）。 被告：吕某，男，出生于（略），汉族，神华准格尔能源有限责任公司职工，现住（略） 物理学中力学的原理吗从物证技术学也讲不通的。这不能说是一个所谓的奇迹。而该所谓的奇迹是如何产生的呢任何一个完全民事行为能力人都能轻而易举地得到答某。所以原告在诉状 ...

在人保财险肇东支公司投保了30万元和5万元第三某责任保险，且均有不计免赔特别约定，其交强险未在该公司投保。事故车辆黑x号和黑x 宏达运输队没有发表答辩意见。 本院认为，本案二审争议的焦点是：电信湘阴分公司的损失应如何分担。本案中根据湘阴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书的认定，本次事故发生的原因是 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市X路X号。 代表人韩某，该公司总经理。 委托代理人吕国玲，河南仟问律师事务所律师。代理权限为代为承认 数额有异议，合理部分其予以承担，但不是完全承担，应按四、六划分责任承担比例。 被告人保财险河南分公司同意被告李某某的质证意见，并补充质证意见 ...

标准赔偿，诉讼费鉴定费保险公司不承担，原告要求过高。 本案的无争议事实是：一、事故发生的时间、地点、造成原告受伤的事实及交警部门对事故责任的划分；二、被告杨 天，花费x.98元，住院期间根据医生建议由两人护理，均系农民。原告系货车司机，搞运输。原告的伤情经新乡豫辉法医临床司法所鉴定其伤残为十级。被告杨 ...