人身损害赔偿，涉及到侵权问题，是谁侵权。电杆位置是否违法，电杆位置是否造成事故的主要原因。规划部门是否通知搬迁该电杆、应当划清是单方行为还是共同行为。 神 某对事故承担全部责任，说明对于事故的发生王某具有重大过错，因此应减轻致害人的责任。本案事故发生的主要原因是禹州市X路管理部门、禹州市电力工业公司在 ...

双方争议的焦点是铁岭新村X#楼上部主体结构工程是否存在质量缺陷，被告××建筑公司应否承担赔偿责任。被告××建筑公司认为根据双方签订的合同约定“双方对工程质量有争议 这一份司法鉴定结论是偏听偏信的结果，剥夺了上诉人在司法鉴定中享有的全部诉讼权力，根本不能作为本案的定案证据适用。(3)原审法院为了将这一份 ...

连带赔偿责任，蹇某某应对工人匡桂兵发生的此次安全事故承担全部责任。所以蹇某某应返还西XXX九公司为雇工匡桂兵垫付的医药费、护理费、住院伙食补助费等x元， 查明的事实相同。 本院认为，结合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点归纳为：西XXX九公司是否为本案适格主体；双方所签定的劳务承包合同约定的责任承担 ...

货物的价值是否为原判认定的x.5元。2、鹏宇公司是否应承担连带责任。 鹏宇公司在二审庭审中提交了山东胜通钢帘线有限公司出具的磅码单、送货单和函等三份 多少，即使全部毁损，但也有价值，一审认定价值上没有客观性。神舟公司认为王某某应承担全部责任，理由是：1、司机是王某某雇用的。2、货物是行驶200多公里后 ...

保证史实准确无误，我利用多年从事溥仪生平研究的条件，核对了李玉琴提供的全部口头、书面及图片资料。考虑到“自述”的性质，对于涉及同一事件而有不同说法的 电视剧的制作单位，如果该电视剧的拍摄存在侵权行为，应当由胡某某和文采公司共同承担法律责任。虽然被告丁某某为该电视剧的导演，但原告并未提交证据证明或有合理 ...

日交付剧本第一稿，2006年8月31日交付剧本第二稿；甲方创作的剧本在乙方全部认可并经主管部门审查通过，则为定稿，甲方必须按乙方提出的具体修改意见继续 被控抄袭行为承担法律责任。 三、《历》剧剧本是否存在对《与》剧剧本的抄袭 “接触加实质相似”是判定侵犯著作权的基本原则。原告主张其向被告文采公司交付了 ...

涉案货物未妥善包装是造成水损的原因之一。 关于货损的金额以及承运人是否应当承担赔偿责任的问题。原审法院认为，根据公估报告记载，公估师在联合查验 水损造成的损失仅为人民币1,983,455.22元。同时，原审法院认为达飞公司应当承担全部货损人民币3,907,165.46元的30％，而非华泰保险起诉赔偿 ...

，造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。”可视为佳城公司已告知卢XX其所购房屋没有抵押或者抵押已注销或解除，否则 房屋差价以及利息应如何计算。针对以上争议焦点，本院评判如下： 关于佳城公司是否在签订合同时是否隐瞒房屋已抵押的事实构成恶意违约的问题。卢XX在签订合同前已 ...

公安局交通管理大队认定驾驶员邹某某负本事故全部责任，林某榕不负本事故责任。经查，肇事车辆闽x重型半挂牵引车在被告财保公司分别投保了交强险、第三者责任险。 邹某某，事故发生时其余俩被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告方确实收到x元，但这笔款是否是被告厦门欣星航公司支付不清楚。 经庭审质证，被告财保公司对 ...

的担保。故农行源汇支行要求鸿发公司承担抵押担保责任的上诉请求缺乏事实和法律依据，不予支持。关于自来水公司是否存在通过低估、恶意抵债等一系列行为非法转移 给漯河红旗信用社，而后又与该信用社签订购买合同，由自来水公司以等额价格从该信用社购买鸿发公司的全部实物资产，属恶意抵债、逃避债务。 被申请人自来水公司 ...