，如借款人违反合同约定未按时还款，民生银行崇文门支行有权要求借款人立即提前偿还全部贷款，并按中国人民银行有关规定对逾期款项按日万分之二点一支付罚息； 予以支持。依照借款合同约定夏都房地产公司应就杨某丙全部欠款承担保证责任，其作为担保人仅向民生银行崇文门支行履行部分还款义务的行为亦构成违约，故民生银行 ...

证据的真实性无异议，但认为65万元借款的担保人已经并入南磷公司，此外本案中的债权转让我公司不知晓。 被告南磷公司不发表质证意见。 本院认为：该组证据的 笔贷款提供连带保证担保，保证期间为两年。上述合同签订后，寻甸工行履行了贷款义务，但借款到期后清水海管理所没有履行还款义务。 针对上述两笔借款，寻甸工行 ...

6月26日，利率为月息4.185‰。同年12月29日光大银行按约向外经公司发放贷款420万元。2001年6月28日，上述420万元借款到期后，外经公司 债务关系没有法律依据。原审判决在本院认为部分认定担保人斯菲科公司应对外经公司承担还款责任的不足部分承担三分之一的赔偿责任，但在原审判决主文中遗漏担保人 ...

合同均提出因直属支行未向其主张权利，时效已过可免责的答辩理由，因三份借款合同是担保法实施前的民事法律行为，且均未明确约定担保期限。主债务人开发公司 合同是贷借双方及担保人真实意思表示，并不违反法律规定，上述三份借款合同及相应的担保应认定合法有效。信托投资公司依约向开发公司发放了贷款350万元，已履行了 ...

、保险、保养、保管费、修理工时材料费、车辆年检审费用、交通事故赔偿费及国家税收、公司规费等)。游某某在供车期内，车辆必须营运，车辆不予报停，等等。由 时间应认定为1998年8月6日。 关于被上诉人承担保证责任范围的认定。被上诉人在《保证合同》中以担保人的名义签名，同时又与上诉人签订《保证合同》，约定为 ...

万元的收条，担保人不应当再承担30万元的连带偿还责任。(二)上诉人在资调中心与超硬工具厂贷款协议书中担保人一栏签了名，保证期限为三个月，资调中心应当在两 镇工业公司的30万元借款由超硬工具厂向清道镇工业公司支付，清道镇财税所贷款30万元给超硬工具厂，超硬工具厂欠资调中心借款30万元转移为欠清道镇财税所 ...

担保法》第二十六条规定已过保证期间，应该无需承担保证责任，免除担保人的责任，解除查封被告李XX的财产。 一审法院审理查明，2007年11月28日，被告吴XX 同一法律关系。原审被告吴XX的质证意见，第一，吴XX是廊坊华洋铜业公司的股东。第二，当时没有告诉申请再审人李XX的贷款用途。经质证综合分析，申请 ...

损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”的规定，被告福建六建公司应当对被告昌鑫公司原告 劳务有限公司于判决生效后十日内，按照其与原告签订的租赁合同第某条所约定的计算方法，依照同期银行贷款利率的1.3倍从2010年6月1日计算至判决 ...

保险条款一份，商业第三者责任某保险条款一份及投保单二份。证明人保公司在商业险范围内免责，在交强险范围内应按照医保标准进行核算，另外证明了其以履行 向被告长城公司付清了全部车款，双方并非消费信贷关系，被告长城公司只是被告李某某在银行贷款的担保人，对其他证据因被告均未提供原件，故不予认可。被告靖王某公司、 ...

，符合法律规定，本院予以确认。原告主张被告土产公司系原担保人山东淄川土产杂品总公司改制后的企业，故要求其对原企业的担保债务承担责任，并要求被告供销社作为原企业的 原、被告对原保证期间已超，保证人免责的事实无争议，双方争议的焦点是：对2000年1月10日淄川农行出具的贷款逾期催收通知书能否认定为一份新的 ...