其辩解主张，提交如下证据： 1、公司股权转让协议、股权转让补充协议、项目转让协议，拟证明公司股权及项目转让前的债权债务由原股东享有和承担； 2、 的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人 ...

上海X律师事务所律师。 委托代理人孔X，上海X律师事务所律师。 被告南宁某有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市民族大道X楼。 法定代表人李X，董事长。 委托代理人 其支付诉争款项；原告没有提供证据证明被告对其负有真实的、合法的债务，且原、被告系关联公司，其之间债权转让协议系恶意串通，通过侵占被告的 ...

。3007年5月8日长沙办事处资产经营处置审批委员会同意银辰化工等37户债权以1195万元底价进行公开拍卖，预计收回现金1195万元，并形式2007年第8 转让给叶成公司不是商业性不良债权而是政策性不良债权的主张与工行湖南省分行副局长沙办事处签订的债权转让协议及工行对原告的债务的商业剥离而非政策性剥离 ...

武汉宗成达置业有限公司、上海龙都实业发展有限公司共同负担。 原审判决后，宗成达公司不服，向本院提起上诉称：原审法院违反了《最高人民法院关于在经济工作审判中严格执行 英讯公司与龙都公司之间的债权债务关系，对龙都公司自身的偿债能力也是清楚的。其在短短的六天时间，从签订股权转让协议到申请登记设立宗成达公司并 ...

原告梁某某的诉讼请求。 被告周某某辩称：其与李某某存在合法的债权债务关系。其已将该债权转让给原告梁某某，并且经过公证，合法有效，依法应由被告李某某承担 证据4的真实性无异议，因签署和解协议的主体是鹤壁市国用商贸有限公司与安利达公司，故不能证明被告周某某与被告李某某之间的债权债务已经清结。 原告梁某某的 ...

； 8、债权转让协议及转让债权清单，证明灵山建行将对被告债权转让给信达公司的事实； 对于以上1-8份证据，被告质证认为属棉纺厂与银行的债权债务，与其 中断的证据。 本案庭审结束后，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释〔2008〕X号）于2008年9月1日施行,原告书面向 ...

协议》； 11、华夏银行与东方资产发布的债权转让暨债务催收公告； 12、东方资产与联光公司签订的《资产转让协议》； 13、东方资产与联光公司 案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长曹欣 代理审判员周岩 代理审判员程慧平 二○○九 ...

起，贵方须向冶金进出口公司履行该债务”、“现我方已以协议形式将上述总计金额为478,300.80元的债权转让给冶金进出口公司。自本通知达到贵方之 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行； 三、驳回原告冶金进出口公司其他诉讼请求。 案件受理费18,422元，由被告铁西区城建局负担14,000元，由 ...