明某证实蒋某丙持刀砍了人，且该二人的供述能相互印证，一审法院根据其在共同犯罪中的作用、地位认定其为从犯并已给予减轻处罚，二审再提出从轻处罚无 人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。根据法律规定，彭某乙、满某某只有权对附带民事诉讼部分提起上诉，无权对刑事部分提起上诉，故该上诉请求不予 ...

。因此，可以相对减轻被告文某某应承担的责任。对于被告文某某在答辩中所提出的几点答辩意见即：1、“原告在本案的共同诉讼中主体地位不适格，不能作为共同诉讼 严重脱节，人身损害赔偿和财产损害赔偿不能作为同一案件起诉；而且周某乙的赔偿部分已经在刑事附带民事部分里面进行了处理，不应再进行赔偿了”。本院认为原告曾 ...

》、《钟楼包子馆企业收购方案》，辽宁省公安厅刑事技术鉴定书，当事人陈某、庭审笔录等经庭审质证，予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，股份合作制企业是劳动合作 《关于发展城市股份合作制企业的实施意见》第四条中的相应规定，以上规定并非民事法律上的效力条款，对于原审原告对股东持股情况的诉讼请求，应当依据企业 ...

X区人民检察院以莆涵检公刑诉[2011]X号起诉书指控被告人官某、陈某犯故意伤害罪，于2011年7月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黎 故意伤害犯罪中，由于其他同案人尚未归案，被告人官某、陈某在本案中的地位、作用难予区X区分主从犯，但被告人官某纠集被告人陈某等人，其作用比被告人陈 ...

某。对于唐某甲的重伤结果，没有充分证据证实是佘某造成某，故佘某在本案中处于从犯地位，加之佘某亲属给予唐某甲一定经济赔偿，请依法对其从轻处罚。 经审理查明， 某左肱动脉断裂，左尺神经断裂，失血性休克，经鉴定属轻伤；佘某的损伤经鉴定构成某微伤。诉讼中，被告人唐某乙、唐某丙交纳赔偿款各一万元，佘某主动赔偿唐 ...

）郑XX，男。 委托代理人徐某，男，河南中州律师事务所律师。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈XX，男。 上诉人（原审被告人）张某乙(外号“市长”)，男。 上诉人 罗某供述:张某乙是防胡供销社主任,在防胡比较有威,他两个弟,包括张某丙兄弟四个,也都听张某乙的,他们家族中的大事小事一般都是由张某乙出来 ...

证人证言大多与被害人有厉害关系或与本案的处理结果有厉害关系，而在本案中处于相对独立地位的证人郑XX却认为击打被害人眼部的是包X银，从而认为本案的指控 上述事实被告人包某乙、附带民事诉讼原告人的委托代理人在庭审中表示无异议，且得到本院已生效判决（2003）古刑初字第X号刑事附带民事判决书及该判决所依据 ...

刑事判决书，浙江省龙泉市人民法院(1991)龙法刑字第X号刑事判决书及释放证明书共同证实。本院予以确认。 另经审理查明，附带民事诉讼原告人何某甲、闫某某、何某乙因 次，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项之规定。在共同抢劫、杀人犯罪中，虽被告人毛某丁的地位略次于被告人廖某某，但其在抢劫 ...

四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人邓某甲、邓某乙、邓某丙诉称，被告人谢某丁、 赔偿６２７８５．５９元。根据谢某丁、谢某庚、谢某辛三人在本案中的地位和作用，由谢某丁承担７０％的赔偿责任，谢某庚、谢某辛各承担１５％的赔偿责任， ...

附带民事诉讼一案，于1999年10月26日作出(1999)穗中法刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人贾某甲、贾某乙、王某丁、王某 线索，有立功表现，要求从轻处罚。其辩护人提出被告人陈某庚在祈福新村故意杀人案中的地位和作用与苏某某有明显的区别，应按罪责自负原则区别对待，原判不加区别有悖“ ...