刑事案件结案后才能审理，故本案不应中止审理，同时被告请求调取证据的申请，原审不予采纳。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、《 东庄信用社上诉应先刑事后民事的上诉主张，因其未提供公安机关立案的相关证据，故其上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，判决并无不当。依照《中华 ...

未占有他人一分钱财。要求对其从轻或减轻处罚。 高某某的辩护人辩护称，被告人高某某在公安机关尚未立案、未受到讯问、未被采取强制措施前，即到公安机关交待 具备从犯的特征。故应认定其为自首和应认定其为从犯的辩护理由不成立，本院不予采纳。被告人高某某向公安机关提供同案被告人张某某的照片及线索，协助公安机关上网 ...

货款，非法剥夺被害人易远优、陈木林的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李某甲起了 八十八条第二款规定，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。据此，本案不受追诉期限的限制。故 ...

元交付被告董某某，因其未举证，不能推翻其签字认可的付款凭证，故对其主张，本院不予支持。被告段某某向本院提交的视听资料，不足以对抗其签字认可的保证合同，本院不予认定。被告段某某要求将此案移送公安机关立案调查，因公安机关并未立案，结合本院查明的事实，对其主张，本院不予支持。依照《 ...

有多人使用ATM自动柜员机属，并没有发生失窃情况。被上诉人的失窃事实公安机关至今没有立案没有结论，也就是说不能说明汪某是否真的失窃。且持卡人在ATM柜员 失窃事实在公安机关未做出结论前，不应对被上诉人银行卡内存款失窃的损失承担责任，请求人民法院驳回被上诉人起诉的上诉理由据上不能成立，本院不予支持。原审 ...

法院判令：被告偿还原告借款x元及利息3000元。 被告张某答辩认为，本案件公安机关已经立案予以侦查，被告也被采取了强制措施，应当先刑事后民事。借款是事实， 属公安机关侦查的事实，原告也认可并没有在公安机关举报该借款为刑事案件，对此辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条 ...

作出的（2009）张定法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，于2009年7月19日公开开庭对本案进行了审理。上诉人田 ，原告田××要求公安机关追究第三人胡某某“隐匿证据”的法律责任，缺乏事实依据和法律依据。原告田××起诉被告区公安分局行政不作为，理由不能成立，不予支持，依照 ...

1、报警记录及刑事案件登记表，证明有人知晓三被告人贩卖毒品的事后向公安机关报了警，公安机关予以立案查处的事实。 2、龙山县公安局扣押物品文件、清单，证明从三 从犯，量刑在法定幅度内，故上诉人胡某某请求二审改判的理由与法不符，不予支持。原审认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 ...

在长沙县X镇六区七栋X号(即向某甲所经营的麻将馆)发生了一起打架事件，以及公安机关依法立案侦查的事实； 2、上诉人陈某的供述，其在公安机关多次供 表现，但不符合适用缓刑的法定条件，故上诉人陈某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分、确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此 ...

行政处罚一案案卷一卷，包括：1、结案报告；2、受案登记表，证明案件来源及立案受理情况；3、郭某甲报案材料；4、传唤证；5、对冯某某的询问笔录； 是否对冯某进行处理，由公安机关根据案情综合考虑，且与本案无直接关系，是否对其进行处理不能改变原告实施违法行为的事实，故对原告的主张本院不予支持。根据《中华人民 ...